D******** R**** A*****
Apelant InculpatM******** C********** - P*** R*********** -******* M******** D******
Parte civilă Parte civilăV****** U******** G****
Parte civilă Parte civilăE********* A*** I**
Parte civilă Parte civilăU*** A** - I************ C******
Parte civilă Parte civilăRespinge apelul declarat de inculpat ca fiind nefondat împotriva sentinţei penale nr.557 din 13.11.2006, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr.6199/2006. Obligă apelantul la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă :Microsofot Corporation- Bucureşti, deoarece s-a primit adresa din partea acesteia prin care solicită a fi citată la adresa din Bucureşti, B-Dul Carol I , nr.50,sc.1,et.4, ap.9 sector 2 , şi lipsa d-nilor avocaţi Găină , Viorel şi Marinescu Mihai apărători aleşi ai inculpatului D******** R**** A*****.
Având în vedere cererea depusă la dosar de avocat Găină Viorel, avocat Marinescu Mihaela, apărători aleşi ai inculpatului Dorobanţu Adrian Remus ,prin care solicită termen întrucât au de susţinut o altă cauză la Tribunalul Olt, şi din partea inculpatului D******** R**** A***** , precum şi viciul de procedură cu partea civilă Microsoft Corporation- Bucureşti, deoarece nu a fost aplicată ştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare..
Pentru viciul de procedură cu partea civilă Microsoft Corporation -Bucureşti, deoarece nu a fost aplicată ştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Avocat Găină Viorel pentru apelantul inculpat depune la dosar un set de acte(10).
Avocat Marinescu Mihaela pentru apelantul inculpat D******** R**** A***** depune la dosar cerere de probatorii, prin care solicită încuviinţearea probei cu înscrisuri, proba cu doi martori în circumstanţiere , precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea informatică . Instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de probatorii depusă de apărătorul apelantului inculpat.
viciu de procedură cu partea civilă UCMR ADA Inspectoratul Craiova, nefiind aplicată ştampila unităţii pe dovada de citare şi la cererea procurorului pentru a observa motivele de recurs ce au fost depuse în şedinţă.