D********* S***** L* C*** A** Ş********* E********
ReclamantC********* M*****
PârâtD********* S***** L* C*** A** M******* B****
Reclamantadmite cererea. dispune investirea cu formulă executorie a sentintei civile nr.1858/2010
din 15.01.2013admite actiunea completata admite in parte cererea reconventionala dispune iesirea părtilor din indiviziune cf. IAP din 24.02.2009 si a rapoartelor de expertiza pe care le omologheaza
Hotarare din 25.06.2010amana pronuntarea pentru 25.06.2010
Hotarare din 18.06.2010pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
pentru ca părtile sa ia cunostinta de completarea raportului de expertiza intocmit de exp. Tunaru Remus
pentru a se achita onorariul expertizei bunuri mobile , in vederea efectuarii expertizei
avînd în vedere că s-a desfiinţat C 2
în vederea efectuării expertizelor de specialitate
avînd în vedere protestul magistratilor,faţă de proiectul Legii salarizării unice a personalului din sistemul bugetar;
în vederea achitării onorariilor de expertiză,acordă termen la 8 septembrie 2009
admite în parte actiunea principală şi în parte cererea reconventională.
Hotarare 1653 din 22.08.2007Pentru achitarea onorariului.
pentru ca reclamantul să achite 1/2 din onorariile de experti
pentru ca pârâta să timbreze si pentru a se emite adresă la tribunalul Giurgiu care să numească câte trei experti constructori si evaluatori de bunuri mobile în vedere efectuării rapoartelor de expertiză.
IAP - admite în principiu si în parte actiunea reclamantului aşa cum a fost completata si cererea reconventională a pârâtei aşa cum a fost completata
amână pronuntarea pe IAP la 26 mart.2007
pentru administrarea probelor testimoniale
admite probele cu acte, intzerogatorii, câte 2 martori si exp.tehnice de specialitate formulate de părti
and în vedere cererea reclamantului ptr lipsa de apărare