D********* M****
Recurent PetentS**** I******
Recurent PetentP**** G*******
Recurent PetentC****** C******* D* F*** F****** O****
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.02.2010.
Admite în parte cererea completată şi precizata formulata de petenţii DM, S.L, PG, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Comunală de Fond Funciar Oarja, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, intimat Primarul Comunei Oarja, intervenient în nume propriu DS. Admite în parte cererea formulata de petentul DS în dosarul conexat nr. 10969/280/2007. Anuleaza in parte hotărârea 36/2006 emisa de CJFF Argeş în ceea ce priveste pe petenţi. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate petenţilor pentru suprafata de teren de 11 ha şi 7500 mp pe vechiul amplasament sau in caz ca nu se poate pe amplasament asemănător. Obliga CLFF Oarja să facă propuneri de validare şi punere în posesie şi să înainteze fisa cu date pentru eliberarea TP . Obliga CJFF Argeş să valideze şi să elibereze TP . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2008
Amana pronuntarea la 05.12.2008.
Amana pronuntarea la 28.11.2008.
Amana pronuntarea la 21.11.2008.
Revine cu adresa catre CLFF Oarja, cf.afilei 348 a dosarului. Pune in vedere intervenientului în interes propriu Dumitraşcu Spiridon sa depună la dosar actele de care face vorbire. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2008.
Dispune citarea CJFF Argeş, Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.. 2008.
Respinge cererea de recuzare, ca inadmisibilă, având în vedere prev. art. 28 alin.3 Cod proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2008.
Termen de control pentru solutionare cerere de recuzare 26.09.2008. Trimite cauza la C3 in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ Se revine cu adresa de la fila 339 din dosar. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008 – C15. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2008
Respinge cererea de recuzare formulata de intervenientul Dumitrascu Spiridon, impotriva d-nei judecator Barbulescu Elena. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu si pronunţată în şedinţa publică, azi 16.07.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, la care se va ataşa copie de pe fila 5 din dosarul conexat. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare la data de 16.07.2008 Cameră de Consiliu, pentru când pune în vedere intervenientului în interes propriu, Dumitraşcu Spiridon, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 4 Ron şi timbru judiciar de 0,15 Ron, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare netimbrată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2008.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantilor. D ispune citarea CJFF Argeş, Amână judecarea cauzei la 15.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07. 2008.
Respinge cererea de recuzare, ca inadmisibilă, având în vedere prevederile art. 28 alin.3 Cod proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2008.
Inainteaza cauza C3 in vederea solutionarii cererii de recuzare. Termen control: 04.07.2008.
Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06 2008.
Respinge cererea de recuzare, completată, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 27 pct. 1-9 din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2008.
Acordă un nou termen pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de petentul Dumitraşcu Spiridon pentru a se depune de acesta timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare completată şi pentru a fi ascultat judecătorul recuzat, potrivit art. 31 alin.1 Cod proc.civ.Termen la 9.06.2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.06.2008.
Trimite cauza la C3 in vederea solutionarii cererii de recuzare. Termen control 13.06.2008.
Dispune conexare cauzei cu nr. 10969/280/2007 la prezenta cauză, 16165/280/2006. Respinge obiecţiunile formulate de intervenient. Admite cererea şi dispune emiterea unei adrese catre CLFF Oarja pentru a se comunica relatii ce privesc loturile 12 şi 13, daca suprafetele au apartinut autorilor reclamantilor sau altor persoane, sau daca s-a reconstituit drept de proprietate şi daca s-a facut vreun schimb de teren cu comuna Căteasca. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04 2008.
Constata lipsa de procedura cu reclamanta P**** G*******, sens in care nu se poate discuta exceptia de conexitate. Reia procedura de citare cu parata P**** G******* si cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Dispune citarea CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei. Pune in vedere reclamantului prezent să depună copii ale actelor depuse la dosar pentru a fi comunicate intervenientului. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04 2008.
Constata lipsa de procedura cu reclamanta S**** I****** şi P**** G*******, motiv pentru care reia procedura de citare cu acestea si cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Admite cererea şi acorda termen pentru ataşarea dosarului 10969/280/2007 în vederea discutarii exceptiei de conexitate. Amână judecarea cauzei la 04.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Fata de împrejurarea ca , completarea la raportul de expertiza a fost depusa în afara intervalului de 7 zile prevazut de Titlul XIII al Lg. 247/2005 acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Constata lipsa de procedura cu reclamanta S**** I****** , motiv pentru care va relua procedura de citare cu aceasta si cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Păstreaza dispozitiile incheierii anterioare. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02 2008.
Dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 200 RON . Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, punând în vedere acestuia vechimea dosarului şi necesitatea efectuarii lucrarii de completare a raportului de expertiza, cf. dispozitivului incheierii de sedinta din 14.09.2007,cu precizarea că s-a dispus majorarea onorariului cu suma de 200 RON. Pune în vedere reclamantului prezent să achite onorariul stabilit în cote egale în termen de 5 zile începand cu termenul de azi, sub sancţiunea decaderii din probă partial cu obiecţiunile încuviintate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02 2007.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului Dumitraşcu Marin ca fiind motivata, urmând ca acesta sa depună şi o copie a ordinului de deplasare la termenul viitor. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, punând în vedere acestuia vechimea dosarului şi necesitatea efectuarii cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Acorda termen pentru ca părtile să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii de la CLFF Oarja.. Dispune comunicarea catre reclamantul Dumitraşcu Marin a precizarii la cererea de interventie , solicitand acestuia sa comunice şi intervenientului cererea de chemare în judecata, cererile ulterioare acesteia precum şi înscrisurile depuse în susţinerea cererii. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007.
Respinge cererea de imposibilitate de prezentare. Admite în principiu cererea de interventie. Concepteaza pe numitul Dumitrascu Spiridon ca intervenient in interes propriu. Emite adresa catre acesta şi-i pune în vedere să precizeze obiectul cererii sale precum şi motivele de fapt şi de drept pe care întelege să-şi întemeieze cererea. Emite adresa catre CLFF Oarja pentru a ne comunica demersurile facute de intervenient( cerereri de reconstituire, validari, puneri în posesie, contestaţii) pentru reconstituirea dreptului de proprietate , de pe urma autorilor Anghel Marin şi Anghel Ioana. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Aplică amendă judiciara în cuantum de 50 RON expertului CAPLAN PETRE , C.N.P. *********0027 Cîmpulung Muscel Com. LEREŞTI , Str. PRINCIPALĂ judeţul ARGEŞ. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007
Pune în vedere numitului Dumitraşcu Spiridon să depună cererea de intervenţie în atâtea exemplare cîte părti sunt în cauza, respectiv 5 exemplare spre comunicare, în 5 zile de azi. Concepteaza pe numitul Dumitraşcu Spiridon ca persoana ce intervine, urmând să se discute asupra calităţii acestuia la momentul discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă., fata de adresa primita de la acesta, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 07.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fodnul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite o adresa catre numitul D S prin care i se va invedera acestuia ca cererile depuse au sosit la dosarul cauzei insa sunt depuse de o persoana care nu figureaza ca parte in procesul de fata, pentru ca instanta sa aiba in vedere aceste cereri este necesar ca persoana care le-a formulat sa-si manifeste vointa de a fi parte in cauza in concordanta cu dispozitiile codului de procedura civila, recomanda acestei persoane sa consulte un avocat cu privire la aceasta chestiune, i se mai atrage atentia persoanei in cauza ca s-a respins cererea sa de conexare a cauzei cu nr. 7684/280/2005 cu prezenta cauza prin incheierea din data de 31.07.2007, astfel cum deja instanta a retinut prin incheierea de sedinta din data de 05.10.2007. Revine cu adresa catre expert C P, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Proroga pronuntarea asupra platii onorariului suplimentar dupa efectuarea completarii lucrarii. Se citeaza intimata CJFF Arges si petentii S**** I****** si P**** G*******. Amână judecarea cauzei la 16.11.2007, termen util. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
În urma verificărilor efectuate in evidenţa informatizata a Judecatoriei Pitesti, constata că pricina obiect al dosarului 7684/280/2005 are ca obiect partaj succesoral, iar prin încheierea din 31.07.2007 , vizualizand continutul acestei incheieri se constata ca s-a respins cererea de conexare în prezenta cauza. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Fata de afirmaţia reclamantului prezent , în sensul că poate indica expertul alte amplasamente nesolicitate în schimbul celor detinute de acesta, dispune refacerea lucrării cu privire la acest obiectiv, reclamantul urmând să indice expertului amplasamentele ce ar fi la dispozitia comisiei locale. În acest sens expertul va face cercetari cu privire la împrejurarea daca aceste terenuri sunt sau nu solicitate de alţi cetăţeni, reconstituite deja sau constituie rezervă. Pune în vedere expertului să faca demersuri la comisia locală pentru ca în concordanţă cu amplasamentele identificate în lucrarea sa, să mentioneze numele şi actele de reconstituire emise persoanelor pe suprafeţele identificate, ca fiind ale reclamantului. Răspunde expertul şi obiectiunii 1 din nota: . Amplasarea terenurilor din pct. „ Heleşteul Dobreştilor” ar fi trebuit să fie pe verticală şi nu pe orizontală, solicitând refacerea schitei , repoziţionând vecinătăţile, iar daca o va aprecia întemeiata va trebui să refacă schiţele terenurilor. Respinge obiecţiunea nr.4. Se pronunta asupra cererii de suplimentare onorariu expert după depunerea lucrării. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
Constata lipsa de procedură cu reclamantii S**** I****** şi P**** G*******, Admite cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2007
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Păstrează în sarcina reclamantilor obligatia depunerii înscrisurilor. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 17.07.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007
Încuviinţează probatoriul astfel : proba cu înscrisuri, punand în vedere reclamantului prin apărător sa depuna orice înscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Încuviinteaza proba testimonială limitand numarul martorilor la 2 , ce vor fi adusi necitati la termenul viitor, cf.art.4 al.2 din Lg.247/2005, Titlul XIII sub sanctiunea decaderii din probă, iar pentru cel de-al treilea martor sa aduca declaratie autentificata. Încuviinta proba cu expertiza topografica, cu obiectivele : 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar Oarja a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacăreclamantul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenurile solicitate prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. 11. expertul sa aibă în vedere si actele de proprietate ale autorilor şi care au fost eliberate reclamantului de Arhivele Statului Pitesti; 12. identificarea eventualilor detinători ai terenurilor ce au aparţinut autorilor noştri; 13. expertul să verifice şi sa identifice alte amplasamente ce ne pot fi puse la dispozitie , în masura în care terenurile solicitate au fost validate şi puse în posesie alte persoane. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe dl.Caplan Petre Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamanţilor( 200 RON în sarcina fiecarui reclamant) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, pentru reclamantul prezent şi în termen de 5 zile de la data primirii adresei pentru reclamantii care lipsesc, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanţii fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitete cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Emite adresa catre reclamantii S**** I****** şi P**** G******* în senul încunoştiinţării numirii expertului şi a onorariului stabilit în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, la cerere. Cu drept de recurs odta cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
D I S P U N E: În temeiul disp art 96 c.pr.civ admite cererea apărătorului reclamantului Dumitraşcu Marin privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii şi pentru a fi comunicată această notă de relaţii şi reclamantelor lipsă. Prorogă discutarea probelor. În temeiul disp art 85 c.pr. civ reia procedura de citare cu reclamantele S**** I****** şi P**** G*******, cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Dispune comunicarea cererii completatoare reclamantilor lipsă şi pârâtilor. În vederea solutionării cauzei, emite adresă către Comisia Locală Oarja de Fond Funciar pentru ca aceasta să înainteze Hot nr 36/3006 contestată de reclamantul Dumitraşcu Marin, anexa acestei hotărâri ce priveşte pe reclamantul Dumitraşcu Marin, cererea formulată de acesta în baza Lg 247/2005, toate actele depuse în sustinerea acestei cereri formulată de reclamantul Dumitraşcu Marin cu autor Dumitraşcu Stan, să comunice dacă această hotărâre şi anexa au fost comunicate reclamantului Dumitraşcu Marin cu scrisoare recomandată aşa cum prevăd dispozitiile legii speciale. În temeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ., reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2007, la cererea părţii prezente.
DISPUNE Admite, în conformitate cu disp art 96 c.pr.civ., cererea reclamantului Dumitraşcu Marin şi a reprezentantei pârâtei Comisia Locală Oarja de Fond Funciar privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să mai depună la dosar încă un exemplar al notei de relaţii pentru a fi comunicată reclamantului. Prorogă discutarea probelor. Constată imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului Dumitraşcu Marin. Reia procedura de citare cu reclamantii S**** I****** şi P**** G*******, pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Având în vedere cererea completatoare şi modificatoare, dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârât, a Primarului comunei Oarja. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Oarja de Fond Funciar cu privire la actele şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanti, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Citează părţile lipsă cu copia cerereii modificatoare şi completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantului Dumitraşcu ST Marin privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Reia procedura de citare cu reclamantii lipsă şi cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2007, la cererea părţii prezente.