M** G********
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** V****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A****
Recurent IntimatAdmite cererea de abţinere. Irevocabilă.
Admite cererea, formulată de petenta M. G., în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VEDEA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. În temeiul art. 281 Cod proc.civ. îndreaptă erorile strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.5180/22.09.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr.16170/280/2006, în sensul că, pentru suprafaţa de 6197,50 mp teren cu vegetaţie forestieră, identificată de exp. cauzei B. P., ce face parte integrantă din dispozitivul sentinţei, se va trece corect schiţa anexă – PLANŞA NR.2 la raportul de expertiză care a identificat această suprafaţă şi nu schiţa anexă nr.1, cum greşit s-a menţionat; pentru suprafaţa de teren pădure din pct. Acasă identificată de acelaşi expert în schiţa ANEXĂ 3 a aceluiaşi raport de expertiză se va trece suprafaţa corect identificată aceea de 2852 m.p., în loc de suprafaţa de 285,2 m.p. s-a reţinut (consemnat), iar cu privire la suprafaţa de teren pădure din pct. Cimitir, identificată de asemenea de exp. cauzei, în schiţa anexă 4 la raportul de expertiză, se va trece suprafaţa corectă identificată de exp., aceea de 12627 m.p. teren pădure, şi nu aceea de 2627 m.p., cum în mod eronat s-a reţinut. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr.5180/22.09.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul menţionat mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
Admite în parte plângerea, formulată de petenta M. G., în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VEDEA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Dispune nulitatea parţială a hotărârii nr.101/7.09.2006, emisă de intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, în ceea ce priveşte petenta M** G********, poziţia 31. Constată că petenta este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură, pe vechile amplasamente, în comuna Vedea, judeţul Argeş, după cum urmează : pentru suprafaţa de 6197,50 m.p. teren cu vegetaţie forestieră în pct. „Vaţa”, identificat în schiţa anexa 1 a raportului de expertiză efectuat de inginer expert B. P., pentru suprafaţa de 285,2 m.p. pădure în pct. „Acasă”, identificat în schiţa anexă 3 a aceluiaşi raport de expertiză ; pentru suprafaţa de 2627 m.p. teren pădure în pct. „Cimitir”, identificat în schiţa anexă 4 ; pentru suprafaţa de 3649 m.p. pădure identificat în schiţa anexă 5 a aceluiaşi raport de expertiză, în pct. „Dealul Scoruşului”, schiţele-anexe, făcând parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond funciar Vedea să o pună în posesie efectiv pe amplasamentele menţionate mai sus, în suprafeţele menţionate, conform schiţelor anexe la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Boariu Petre, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe intimate să plătească divizibil suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Tribunalul Argeş, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2008.
Amână pronunţarea la 22.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2008.
Admite cererea formulată de către petentă, prin apărător, în sensul de a depune înscrisuri suplimentare pentru a proba regimul juridic al terenului pct. Magazin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Se revine cu adresa catre expert, cu avertisment amendă, în sensul de efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2008
Se revine cu adresa catre expert, cu avertisment amendă, în sensul de efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata CJFF Argeş, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a expertului, formulată de către apărătorul petentei. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se amendează expertul BOARIU PETRE, domiciliat în Pitesti, Str. Exerciţiu, bl. P20, sc. A, ap. 9, jud. Argeş, având CNP *********4962, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata CJFF ARGEŞ cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre petentă. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na BOARIU PETRE. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 500 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acesteia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca petenta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi relaţiilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.
Admite probele, solicitate de către petentă. Reiterează discutarea probei cu expertiză tehnică, după obţinerea relaţiilor. Se va emite adresă către COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR VEDEA în sensul arătat. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.