Dosar 1619/40/2006 din 15.03.2006

*CAF Contestatii in anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1619/40/2006
Data dosar:
15.03.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
*CAF Contestatii in anulare
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2006 la ora 8:30

    Complet: ME+CV+CL
  • Admis recurs

    Admite recursul declarat de SA Spicul Podriga comuna Drăguşeni împotriva sentinţei civile 732 din 03.02.2005 a Judecătoriei Botoşani. Modifică sentinţa recurată în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 24.223.502 lei (2422,35 RON) preţ produse livrate şi suma de 2.015.080 lei (201,5 RON) cheltuieli de judecată. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 20.09.2006 la ora 8:30

    Complet: ME+CV+CL
  • Încheiere

    văzînd că nu mai sunt alte cereri sau excepţii de invocat, instanţa acordă cuvântul la dezbateri. Reprezentantul societăţii reclamante solicită admiterea recursului, anularea sentinţei pronunţate de Judecătoria Botoşani.Avînd în vedere că pentru deliberare instanţa are nevoie de un timp mai îndelungat, pentru aceste motive, dispune: amînă pronunţarea cauzei la 26.09.2006

  • Sedinta din data de 29.05.2006 la ora 8:30

    Complet: ME+CV+CL
  • Încheiere

    La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit reprezentantul contestatoarei AS Agricola „SPICUL” Podriga şi reprezentantul intimatei SC Semrom Moldova SA Bacău – Complex Agrosem Botoşani. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, văzând că nu mai sunt alte probe sau cereri de administrat, instanţa reţine cauza spre judecare. După strigarea cauzei se prezintă consilier juridic Mihalache Sorin pentru contestatoarea A.S. AGRICOLA « SPICUL » Podriga şi depune înscrisuri: copia facturii fiscale nr. 4087429 din 28.07.2002, copia Ordin de compensare seria B nr. 0938120 din 24.04.2002, facturile fiscale nr. 1249887/03.05.2002, 1249925/01.04.2002, 1346294/25.07.2001,1346295/27.07.2001, Notă de intrare-recepţie nr. 1582, proces – verbal de condiţionare nr. 3. După terminarea şedinţei de judecată, s-a primit prin intermediul registraturii înscrisuri din partea intimatei S.C. SEMROM MOLDOVA SA bacău – Complex Agrosem Botoşani. Având în vedere că pentru deliberare, instanţa are nevoie de un timp mai îndelungat,amînă pronunţarea cauzei pentru data de 05 iunie 2006, ora 14.

  • Sedinta din data de 12.04.2006 la ora 8:30

    Complet: LP+CV+CL
  • Soluţionare

    Având în vedere faptul că intimata şi-a schimbat sediul societăţii şi pentru a fi citată la adresa din municipiul Roman, str. Nordului, nr. 4, judeţul Neamţ, cu menţiunea pentru Agrosem Botoşani, instanţa acordă un nou termen de judecată, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2006. Se citează intimata S.C. „ SEMROM MOLDOVA” S.A. la adresa din municipiul Roman, str. Nordului, nr. 4, judeţul Neamţ, cu menţiunea pentru Agrosem Botoşani. Contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.04.2006.

Flux dosar


Actualizare GRPD