M**** T***
Petent: Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat M**** T***. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni închisoare stabilită prin s.p. 146/20.01.2006 pron. în ds. 5490/2005 al Judec. Bârlad, def. neapelare la 3.02.2006 în pedepsele componente, astfel: 1 an 2 luni închisoare apl. în baza art. 70 alin. 1 OUG 105/2001 cu apl. art. 37 lit. a c.p., 1 an 2 luni închisoare apl. în baza art. 1 alin. 1 OUG 112/2001 cu apl. art. 37 lit. a c.p. (fapte 20.11.2004 – 15.01.2005), restul neexecutat de 73 zile din pedeapsa de 1 an închisoare apl. prin s.p. 259/2005 a Judec. Bârlad şi sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b, 35 c.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus cu pedeapsa de 9 luni închisoare apl. în baza art. 70 alin. 1 OUG 105/2001 cu apl. art. 37 lit. b c.p. prin s.p. 694/06.03.2006, pron. în ds. 644/2006 al Judec. Arad, def. neapelare la 23.03.2006 (fapta 27.01.2005) şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare apl. prin s.p. 135/30.08.2006 a C.Ap.B. secţia I (care a recunoscut s.p. 13 Hv/12/6m/15.03.2006 a Tribunalului de Land St. Polten, Rep. Austria), în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i c.p. cu apl. art. 41 alin. 2 c.p. (fapte din 19.12.2005 – 2.01.2006), petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, menţinând sporul de 2 luni , în final 2 ani 2 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 73 zile din pedeapsa de 1 an închisoare apl. prin s.p. 259/2005 a Judec. Bârlad şi îl contopeşte cu pedeapsa de mai sus, petentul urmând să execute în final 2ani 2 luni închisoare. Face apl. art. 71, 64 lit. a, b, c c.p. În baza art. 88 c.p. deduce detenţia de la 03.01.2006 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite, respectiv m.e.p.î. 960/2006/10.04.2006 Judec. Arad, me.p.î. 29/2006/17.02.2006 Judec. Bârlad, m.e.p.î. 220/18.09.2006 C.Ap.B., şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilită prin prezenta. Respinge cererea de înlăturare a aplicării disp. art 37 lit. b c.p. prin s.p. 1678/14.12.1998 a Judec. Rădăuţi ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocat oficiu 40 lei se va avansa din fondul MJ. Cu apel.
lipsă sentinta penal judecatoria birlad
lipsă sentinta penală 289-03 a judecatoriei birlad
lipsă s.p. buftea
lipsă sentinte penale