C******** I**
ReclamantC******** N******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*********
PârâtP******* C****** S********* I* C******* D* P********* A* C******* L***** S********* D* A******* A L**** F******* F******
PârâtAdmite cererile. Repune în termen de petentul expert Boariu Petre de a formula reexaminare cu privire la amenda aplicată prin încheierea din 05.11.2007, în dosarul 16244/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Dispune ridicarea amenzii aplicate petentului prin încheierea din 05.11.2007, pronunţată în dosarul 16244/280/2006 în cuantum de 100 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 30.11.2009.
Admite acţiunea precizată, formulată de reclamanţii C. I. şi C. N., în contradictoriu cu pârâţii P******* C****** S********* I* C******* D* P********* A* C******* L***** S********* D* A******* A L**** F******* F****** şi C****** L***** D* F*** F****** S*********. Dispune nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie nr.7460/16.XI.1995, emis pe numele C. G., autoarea reclamanţilor, moştenitoare a defunctului B. I. G. N. pentru suprafaţa de 3200 m.p., situată în pct. Ştefăneşti-Valea Marcea din Ştefăneşti, judeţ Argeş, cu vecinătăţile : N – drumul comunal Ştefăneşti Marcea, V – B. M., S – Gârla Ştefăneşti Marcea, E – M. D. şi dispune eliberarea procesului-verbal, cu menţionarea corectă a suprafeţei reale de 2907 m.p., cu celeaşi vecinătăţi, identificată, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de inginer expert N. D., în schiţa anexă 5 (fila 86) a acestuia, în contur negru, formată din S1 Curţi-constr. = 775,5 m.p., S2 Curţi - constr. = 1121,5 m.p. şi S3 Arabil=1010 m.p., schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti să-i pună în posesie pe reclamanţi pe suprafaţa totală reconstituită, conform validării (2,73 ha), respectiv pe diferenţa de 5633 m.p. teren agricol şi pădure în suprafaţa de 7,33 ha, pe vechile amplasamente, identificate de asemenea de expertul cauzei, Dr. N. D. ; cele arabile identificate în ANEXA 6 şi ANEXA 7 a raportului de expertiză, situate în Ştefăneşti, pct. Marcea-Valica, şi pct. „Marcea-Vâlcu”, judeţul Argeş, cu vecinătăţile menţionate, iar suprafaţa cu vegetaţie forestieră identificată în SCHIŢA-ANEXĂ 8, a aceluiaşi raport de expertiză, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Dispune ca pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti să efectueze punerea în posesie privind suprafaţa de 7,33 pădure, pe vechiul amplasament, identificat de expertul cauzei, aşa cum s-a menţionat şi individualizat, mai sus, numai când planul parcelar va fi finalizat, şi terenul va fi la dispoziţia acestei comisii. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti să întocmească întreaga documentaţie necesară privind pe reclamanţi, în vederea eliberării titlurilor de proprietate. Obligă în caz de refuz, pentru neaducerea la îndeplinire a obligaţiilor anterior menţionate, pe pârâtul Primarul comunei Ştefăneşti, în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar la plata de daune cominatorii în cuantum de 50 RON pe fiecare zi de întârziere, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la efectiva îndeplinire a obligaţiilor menţionate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2008.
Amână pronunţarea la data de 8.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.09.2008
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 1.09.2008 Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.
Revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea ca, în caz contrar va fi sancţionat conform art. 209 al.2 C.pr.civ., cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamanţilor privind înlocuirea expertului Boariu Petre cu experta agronom Dumitraşcu Navara Maria. Prin tragere la sorţi numeşte expert agronom pe d-na Dumitraşcu Navara Maria şi emite adresă către aceasta în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele fixate de instanţă. Emite adresă către Biroul de Expertize pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca, in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 4.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007.
Respinge cererea de înlocuire, formulată de către expert. Se va pronunţa asupra cererii de reexaminare a amenzii, la termenul când se va depune lucrarea. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se amendează expertul BOARIU PETRE, domiciliat în Pitesti, str. Exerciţiu, bl. P20, sc. A, ap. 9, jud. Argeş, având CNP *********4962, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării la patru termene consecutive, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 5.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre reclamanţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na BOARIU PETRE. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON- in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se emite adresă către COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ŞTEFĂNESTI, în sensul arătat în nota de probatoriu depusă la dosar. Amână cauza la data de 26.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007