Dosar 16278/280/2006 din 27.12.2006

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16278/280/2006
Data dosar:
27.12.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Soluţionare

    Ia act de renunţarea la judecata pricinii de către reclamantul P.I, conform declaraţiei autentificate sub nr.498/13.02.2007. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii. Respinge acţiunea formulata de reclamanţii G.M. si P.E în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007

  • Sedinta din data de 18.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 25.05.2007.

  • Sedinta din data de 27.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol pentru a pune în discutie excepţia de inadmisibilitate invocata de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Vedea prin întampinare, cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul de categorie arabil. Termen 18.05.2007.Se vor cita părtile.Cu recurs odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 20.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 27.04.2007.

  • Sedinta din data de 13.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 20.04.2007.

  • Sedinta din data de 06.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 13.04.2007.

  • Sedinta din data de 09.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    DISPUNE Acordă reclamantilor, sub sancţiunea decăderii din probă, un ultim termen de judecată în vederea audierii martorului Bobocescu Constantin. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2007, la cererea părţilor prezente.

  • Sedinta din data de 16.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 19.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Admite potrivit disp.art167 C.pr.civ. proba cu acte, proba cu martori solicitate de reclamanţi şi proba cu expertiză şi completare notei de relaţii pusă în discuţie , din oficiu de către instanţă. Pune în vedere acestora depunerea actelor până la termenul viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, cu excepţia actului de la Arhivele Naţionale faţă de situaţia învederată, că eliberarea acestuia întârzîie. Pune în vedere reclamanţilor să depună lista cu martorii propuşi, în termen de 5 zile începând de azi, cu numele martorilor, câte unul pentru fiecare parcelă de teren în litigiu, vecini hotarnici. Pune în vedere reclamanţilor să aducă martorii necitaţi, la termenul următor sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru toţi ceilalţi martori vecini hotarnici se vor aduce declaraţii autentificate notariale , de bună vecinătate. In vederea solutionarii cu celeritate a cauzei, emite din oficiu, adresă , cu avertisment de amendă, către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot. Nr.101/07.09.2006 şi la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanţi, , cu autorii Prioteasa Marin şi Prioteasa Dumitra,asupra suprafeţei de teren de 5000 mp teren cu vegetaţie forestieră în pct.”PARAU”, 5000 mp teren cu vegetaţie forestieră în pct. „MARGHIA” ,3500 mp tot vegetaţie forestieră în pct „MARGHIUTA” şi teren arabil dif. de 4930 mp. în pct.”DEALUL MARGHIEI”, com.Vedea şi evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Se va comunica de către comisia locală numele, prenumele, domiciliul şi CNP-ul persoanei însărcinată eventual cu comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă şi se va atrage atenţia asupra sancţiunii amenzii în cazul nerespectării dispozitiilor instanţei. Prin tragere la sorţi desemnează expert silvic în cauză pe dl.Cotănescu Ion.Stabileşte onorariu provizoriu suma de 600 RON obligaţie de plată în sarcina reclamanţilor ( 200 RON în sarcina fiecărui reclamant), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă( se permite depunerea chitanţei de plată cu viza judecătorului de serviciu , la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi a depune în timp util lucrarea. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Citează pârâtele. Amana judecarea cauzei la data de 16.02.2007, la cerea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD