C***** R******
Intimat ReclamantM***** P****
Apelant ReclamantC***** N******
Intimat PârâtC***** R****** - l* c****** a** N*** C*****
Intimat ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii pârâţi C***** R****** şi M***** P**** în contradictoriu cu pârâtul reclamant CĂRLAN NICOLAE, având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile deţin în indiviziune, în cote de 3/8 reclamanta pârâtă C***** R******, 3/8 reclamantul pârât M***** P**** şi 2/8 pârâtul reclamant C***** N******, imobilul situat în intravilanul localităţii Mineri, comuna Somova, judeţul Tulcea format din teren cu suprafaţă de 3.217 m.p., cu o valoare de circulaţie de 112.038,40 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Cojoacă Horia (filele 28-34 vol. III). Atribuie lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Cojoacă Horia, constând în teren în suprafaţă de 1.206 m.p. situat în intravilanul localităţii Mineri, comuna Somova, judeţul Tulcea, reclamantei pârâte C***** R******. Atribuie lotul nr. 2 din raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Cojoacă Horia, constând în teren în suprafaţă de 804,277 m.p., situat în intravilanul localităţii Mineri, comuna Somova, judeţul Tulcea, pârâtului reclamant Cărlan Nicolae. Atribuie lotul nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Cojoacă Horia, constând în teren în suprafaţă de 1.206,628 m.p., situat în intravilanul localităţii Mineri, comuna Somova, judeţul Tulcea, reclamantului pârât M***** P****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge cererea reconvenţională, ca fiind prescrisă. Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă C***** R****** şi pârâtul reclamant Cărlan Nicolae de a se lua act de tranzacţia încheiată la data de 09.12.2011, ca nefondată. Obligă reclamantul pârât M***** P**** la plata sumei de 1.397,31 lei către reclamanta pârâtă C***** R******, cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul reclamant Cărlan Nicolae la plata sumei de 304,87 lei către reclamanta pârâtă C***** R******, cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 21.12.2011
pentru ca expertul să facă dovada convocării tuturor părţilor
pentru efectuarea expertizei
Dosar nr. 162/327/17 mai 2006 11 noiembrie 2010 ÎNCHEIERE: În temeiul art. 155 indice 1 c.pr.civ.; Suspendă judecata cauzei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2010. Preşedinte, Andrei Iordan
amână cauza pentru efectuarea expertizei
termen 14.10.2010, pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului
termen 30.09.2010 pentru refacerea raportului de expertiză.
amână cauza pentru lipsa de apărare a reclamanţilor pârâţi
termen 05.08.2010,pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa relaţiilor de la Oficiul Poştal
termen 13.05.2010, pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză termen 01.04.2010
termen 04.03.2010, pentru lipsa raportului de expertiză
termen 04.02.2010, pentru a se emite adresă către expert în vederea depunerii dovezilor de convocare a părţilor.
termen 07.01.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză
termen 10.12.2009, pentru lipsa raportului de expertiză
termen 26.11.2009, pentru lipsa raportului de expertiză
termen 29.10.2009, pentru lipsa raportului de expertiză
Având în vedere protestele din sistemul judiciar şi HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE A PERSONALULUI AUXILIAR DE SPECIALITATE, PERSONALULUI CONEX ŞI PERSONALULUI I.T. DIN CADRUL TRIBUNALULUI TULCEA ŞI JUDECĂTORIEI TULCEA din data de 01.09.2009, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.162/327/2006 va fi amânată la data de 01.10.2009 , urmând ca toate părţile să fie citate pentru noul termen de judecată acordat.
termen 03.09.2009, pentru lipsa raportului de expertiză.
In temeiul art. 673 ind 6 alin 1 c.pr.civ. raportat la art 673 ind.5 alin 1 c.pr.civ. Constată că părţile deţin în indiviziune, în cote de 3/8 reclamanta - pârâtă C***** R******, 3/8 reclamantul pârât M***** P**** şi 2/8 pârâtul-reclamant C***** N****** imobilul situat în intravilanul localităţii Mineri, com. Somova, jud. Tulcea format din teren cu suprafaţa de 3217 mp. Constată că părţile deţin în indiviziune, în cote de 3/4 reclamantul-pârât M***** P**** şi 1/4 pârâtul - reclamant C***** N****** imobilul situat în intravilanul localităţii Mineri, com. Somova, jud. Tulcea ,format din casă de locuit ( corp vechi ). Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare pentru identificarea imobilelor, stabilirea valorii de circulaţie şi propuneri de lotizare, dacă imobilul este comod partajabil în natură. Onorariul provizoriu pentru expert, în valoare de 1000 lei se va plăti de către reclamanţi. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 06 august 2009. Pronunţată în şedinţă publică din 05 iunie 2009.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2009
amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 04.06.2009
termen 28.05.2009, pentru ca apărătorul pârâtei să-şi pregătească apărarea
În temeiul art. 244 pct. 1 c.pr.civ. Suspendă judecata cauzei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2007.
termen pentru a se face dovada depunerii pe rolul instantei a unei cereri de constatare nulitate absoluta a contractului de vanzare - cumparare.
Termen pentru lipsa de aparare a paratului.
Reclamantii prin aparator au depus un set de inscrisuri.Paratul prin aparator a solicitat termen pentru studiul acestor inscrisuri si s-a acordat termen in acest sens.