A**** B* M***** P*****
CondamnatÎn baza art.449 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul Alecu Marius Petruţ, fiul lui Bucur şi Manuela, născut la 27.06.1978, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă: 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1327/12.05.2005 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.947/26.10.2005 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1327/12.05.2005 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.947/26.10.2005 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,e C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., faptă din 06.03.2005; - restul de 385 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.113/08.01.2002 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.646/13.05.2002 a Curţii de Apel Ploieşti. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.403/06.06.2006 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 619/01.11.2006 a Tribunalului Prahova, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.403/06.06.2006 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.619/01.11.2006 a Tribunalului Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g, i şi art.37 lit.a C.p., faptă din 26.10.2000; - restul de 453 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2347/03.10.1997 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art.36 alin.2 şi art.61 alin.1 teza finală C.pen., contopeşte toate pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada executată de de la 06.03.2005 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr.1684/31.10.2005 emis de Judecătoria Ploieşti şi nr.665/21.11.2006 emis de Judecătoria Câmpina, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinţe. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu – 40 RON – urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2007.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2007