S********** G*******
ReclamantS********* M****
PârâtB**** E****
PârâtP******* E****
PârâtB****** T********
PârâtAdmis cererea de îndreptare eroare materială.
Admis acţiunea. Admis în parte cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2007.
Având în vedere că pentru deliberare este nevoie de un termen mai îndelungat, Pentru aceste motive,
Având în vedere cererile formulate de părţi, instanţa le va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâtului Bojoi Dumitru. De asemenea va dispun e a se reveni cu adresă la expert Ţurcanu Ioan, pentru a răspunde la obiectivele raportului de expertiză şi la obiecţiunile formulate de părţi, după cum urmează: să identifice ,să individualizeze şi să numeroteze construcţiile de pe cele 3 loturi de teren intravilan stabilite de domnul expert agronom Tache pentru a preciza pe care din cele trei loturi se află construcţiile. De asemenea să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, care constituie în fapt supliment la raportul de expertiză, (părţile fiind de acord să plătească diferenţa de onorariu pentru acesta) după cum urmează: - să evalueze şi să stabilească valoarea gardului cu lungimea de 25 m. construit din scânduri pe temelie de ciment, respectiv a gardului dinspre drum şi partea cu vecinul Cucu. Să stabilească numărul şi valoarea şpalierilor din vie. De asemenea să calculeze separat valoarea sobei făcută din cărămidă şi a cuptorului ,să evaluaţi al treilea rând de geam de la imobilul în litigiu şi alte aspecte utile cauzei.
Având în vedere obiecţiunile părţilor la rapoartele de expertă efectuate în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert Ţurcanu Ioan: - să identifice ,să individualizeze şi să numeroteze construcţiile de pe cele 3 loturi de teren intravilan stabilite de domnul expert agronom Tache pentru a preciza pe care din cele trei loturi se află construcţiile; - să evalueze şi să stabilească valoarea gardului cu lungimea de 25 m. construit din scânduri pe temelie de ciment, respectiv a gardului dinspre drum şi partea cu vecinul Cucu. Să stabilească numărul şi valoarea şpalierilor din vie. De asemenea să calculeze valoarea sobei făcută din cărămidă şi a cuptorului ,să evalueze al treilea rând de geam de la imobilul în litigiu şi alte aspecte utila cauzei. Pentru domnul expert Tache Să evalueze pomii fructiferi, să stabilească vârsta acestora; -să evalueze toate suprafeţele de teren intravilan şi extravilan în toate variantele şi să calculeze sulte pentru fiecare parte.
Constată necesar introducerea în cauză, în calitate de pârât cu citarea acestuia a numitului Bojoi Dumitru şi va admite cererea formulată de părţi, privind acordarea unui termen de judecată pentru ca părţile să depună la dosar copia titlului de proprietate emis pe numele B**** E**** a numitului Bojoi Dumitru şi copia sentinţei civile de partaj pentru Bojoi Maria. şi pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză.
Faţă de precizarea părţilor, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea sa cu suma de 500 RON conf. art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă
Având în vedere cererea formulată de părţi, de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat pentru ca expertul să-i contacteze în vederea efectuării raportului de expertiză, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu adresă la expert, penbtru a proceda la întcmirea raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că i s-a pus în vedere pârâtei să achite contravaloarea acestuia. Va admite cererea pârâtei, privind proba cu martori.
Pentru a se comunica d-lui expert Ţurcanu Ion că a fost desemnat expert în cauză şi s-a fixat avans onorariu în sumă de 1.500.000 lei.
Administrarea probei cu expertiză în construcţii, sens în care se va face adresă la BLE - Trib.,Botoşani; faţă de obiecţiunile raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert ; se va comunica câte un exemplar de pe cererea reco nvenţională pârâţilor lipsă.
S-a primit la ds. raportul de expertiză efectuat ăn cauză şi s-.a înmânat câte un exemplar recl. şi pârâţilor, care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestora.
Reclamantul a solicitat administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, sens în care s-a numit expert Tache Constantin, căruia i s-a făsut adresă pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză