Dosar 1639/288/2006 din 16.11.2006

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1639/288/2006
Data dosar:
16.11.2006
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de reclamantul M******* C*********, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Râureni, nr. 133, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii B******* N******, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Principală, Stolniceni, judeţul Vâlcea, N****** G*******, domiciliat în Rm.Vâlcea, b-dul Tineretului, nr. 2, bl. B1, sc. D, ap. 34, judeţul Vâlcea şi N****** I***, cu domiciliul ales în Rm.Vâlcea, str. Mărăşeşti, nr. 1, bl. 13, sc. C, ap. 7, judeţul Vâlcea, aşa cum a fost precizată. Constată că la data de 6 ianuarie 1993 între reclamant, pe de o parte şi autorii pârâţilor, Bucătaru Gheorghiţa şi Niţişor Nicolae, pe de altă parte, s-a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare prin care reclamantul a înţeles să cumpere, iar autorii pârâţilor să înstrăineze două terenuri învecinate în suprafaţă totală de 2.867,69 mp situate în Rm.Vâlcea, str. Râureni, nr. 133, judeţul Vâlcea, individualizate în planul de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Bucătaru Gheorghiţa terenul în suprafaţă de 1.410,79 mp cu contur galben în schiţa anexă a raportului de expertiză de la fila 121, între punctele: 10-29-32-17- 31- 28-27-12-11-9-13 şi Niţişor Nicolae terenul în suprafaţă de 1.456,90 mp contur roşu în schiţa anexă a raportului de expertiză de la fila 121, între punctele 4-6-7-8-30-14-15-16-28-31-17-32-29-10. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că reclamantul este proprietarul construcţiei P+1E în suprafaţă construită la sol de 176,10 mp edificată pe terenul mai sus individualizat,. Obligă pe pârâtul B******* N****** să plătească reclamantului suma de 886,5 RON cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii N****** I*** şi N****** G******* să plătească reclamantului câte 443,25 RON fiecare cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 17.06.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificat de grefă în care să se menţioneze soluţia pronunţată cu privire la cererea de lămurire a dispozitivului.

  • Sedinta din data de 03.06.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de lămurire a dispozitivului hotărârii pronunţate în dosarul nr. 666/2005, cerere care are termen de judecată în data de 16.06.2008.

  • Sedinta din data de 20.05.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de lămurire a dispozitivului hotărârii pronunţate în dosarul nr. 666/2005, cerere care are termen de judecată în data de 02.06.2008.

  • Sedinta din data de 22.04.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de lămurire a dispozitivului hotărârii pronunţate în dosarul nr. 666/2005, cerere care are termen de judecată în data de 19.05.2008. Pune în vedere doamnei avocat Olaru Mădălina, pentru reclamant, să depună la dosar certificat de grefă în care să se menţioneze soluţia pronunţată cu privire la cererea de lămurire a dispozitivului.

  • Sedinta din data de 25.03.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de lămurire a dispozitivului hotărârii pronunţate în dosarul nr. 666/2005 formulată de pârâtul N****** I***. Se citează în continuare martorul propus de pârâţii N****** G******* şi B******* N****** - Costache Gheorghe

  • Sedinta din data de 11.03.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Încheiere

    Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Clăianu Titu, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, strada Gib Mihăescu nr. 19, bl. A14, sc. C, ap. 9, judeţul Vâlcea. Dispune anularea sancţiunii judiciare aplicate petentului la data de 29.01.2008, respectiv a amenzii judiciare de 100 lei. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 04.03.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor B******* N****** şi N****** G*******,

  • Sedinta din data de 29.01.2008 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Constată nul raportul de expertiză efectuat de domnul expert Clăianu Titu. Se emite adresă către expert să refacă expertiza

  • Sedinta din data de 18.12.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Dicu Ion, pentru pârâţii B******* N****** şi N****** G*******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut depus la dosar. Se citează în continuare martorul propus de pârâţii N****** G******* şi B******* N******, Costache Gheorghe.

  • Sedinta din data de 20.11.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Se revine cu adresă către expertul Clăianu Titu să refacă expertiza, cu convocarea legală a părţilor, şi să depună raportul la dosar cu 5 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare şi dovada convocării părţilor. Se citează în continuare martorul propus de pârâţii N****** G******* şi B******* N******, Costache Gheorghe.

  • Sedinta din data de 23.10.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    faţă de lipsa martorului

  • Sedinta din data de 25.09.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar, formulată de reprezentanţii prezenţi ai părţilor. Pune în vedere doamnei avocat în substituire Ştefan Anca, pentru reclamant, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expertiză de 350 lei. Se citează în continuare martorii propuşi de pârâţii N****** G******* şi B******* N******, respectiv Chiriţă Ion şi Costache Gheorghe.

  • Sedinta din data de 04.09.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze expertiza şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat. Pune în vedere apărătorului pârâţilor B******* N****** şi N****** G******* să menţioneze în scris numele şi domiciliile martorilor încuviinţaţi prin dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 20.03.2007, sub sancţiunea decăderii.

  • Sedinta din data de 12.06.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze expertiza şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat. Pune în vedere apărătorului pârâţilor B******* N****** şi N****** G******* să menţioneze în scris numele şi domiciliile martorilor încuviinţaţi prin dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 20.03.2007, sub sancţiunea decăderii.

  • Sedinta din data de 15.05.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Clăianu Titu, căruia i se emite adresă să efectueze expertiza având ca obiective: - identificarea terenurilor cuprinse în convenţiile aflate la dosar şi suprafaţa ocupată de construcţie cu individualizarea suprafeţei exacte a terenului ocupat de construcţie la fiecare din pârâţii Niţişor şi B******* N******, având în vedere şi hotărârea de partaj de la dosar; - să individualizeze cu schiţă topo terenul de 1400 mp , ce se susţine că ar fi fost vândut de Niţişor Nicolae Pune în vedere apărătorului pârâţilor B******* N****** şi N****** G******* să menţioneze în scris numele şi domiciliile martorilor încuviinţaţi prin dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 20.03.2007. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 450 RON în sarcina reclamantului şi i se pune în vedere apărătorului acestuia să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.

  • Sedinta din data de 17.04.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Amânat

    Pune în vedere apărătorului pârâţilor B******* N****** şi N****** G******* să depună în termen de 5 zile lista cu martorii încuviinţaţi la termenul de judecată anterior. Se citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâţii cu menţiunea că în caz de neprezentare la interogatoriu se pot aplica dispoziţiile art. 225 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 20.03.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi 2 martori. Încuviinţează pentru pârâţii B******* N****** şi N****** G******* probele cu interogatoriu şi 2 martori. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor B******* N****** şi N****** G******* să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar pârâtul Niţisor Ilie se citează cu această menţiune. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată de apărătoarea reclamantului după administrarea probelor încuviinţate. Se emite adresă la Tribunalul Vâlcea – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în vederea înaintării unei liste cuprinzând numele a şase experţi în specialitatea „topografie”.

  • Sedinta din data de 27.02.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul N****** I*** pentru a avea posibilitatea angajării unui apărător.

  • Sedinta din data de 06.02.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar, iar pârâtului N****** I***, lipsă la termenul de astăzi, i se comunică, prin citaţie, o copie a acesteia.

  • Sedinta din data de 23.01.2007 la ora 09:00

    Complet: CIVIL-C8 T
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul B******* N****** în vederea angajării unui apărător. Se pune în vedere pârâtului N****** I*** să depună la dosar certificatul de deces al tatălui, Niţişor Nicolae, certificatul de naştere al lui N****** G******* şi dovada în susţinerea afirmaţiei sale de la acest termen de judecată cu privire la anularea chitanţei.

Flux dosar


Actualizare GRPD