R**** N*******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S******
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, a amânat pronunţarea la data de 18.12.2007, când a decis următoarele : Admite acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată. Anulează decizia nr. 144886/03.03.2006 emisă de Casa Locală de Pensii Sector 1. Obligă intimata sa emită o nouă decizie de pensie conform sentinţei civile nr. 1488/06.04.2004, îndreptată prin încheierea din 31.01.2006, a Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a, prin care la actualizarea pensiei de serviciu a contestatorului RUJAN NICOLAE să aibă în vedere o vechime in magistratură de 43 ani si o indemnizaţie de încadrare brută lunară de 27.616.950 lei (ROL) la data de 01.01.2002, o indemnizaţie de încadrare brută lunară de 30.071.950 lei (ROL) la data de 01.10.2002, o indemnizaţie de încadrare brută lunară de 32.226.150 lei (ROL) la data de 01.01.2003, o indemnizaţie de încadrare brută lunară de 34.849.350 lei (ROL) la data de 01.10.2003, o indemnizaţie de încadrare brută lunară de 36.757.350 lei (ROL) la data de 01.01.2004. Obligă intimata la plata către contestator a diferenţelor dintre pensia cuvenită calculată conform prezentei sentinţe şi cea efectiv încasată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2007.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.260 al.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la 03.04.2007 şi apoi la 10.04.2007, când a decis următoarele : În temeiul art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea completării probei cu înscrisuri, efectuând adresă către Ministerul Public – P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, solicitând acestuia să comunice modalitatea de determinare a venitului net stabilit pentru petentul Rujan Nicolae în vederea actualizării pensiei de serviciu ce i se cuvenea, prin adresa nr.9314/12.09.2005, înţelegând prin aceasta că pârâtul Ministerul Public să explice dacă sumele menţionate în adresă (venit net) sunt obţinute dintr-un venit brut calculat potrivit dispoziţiilor sentinţei civile nr.1488/06.04.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a, respectiv dacă la indemnizaţia de încadrare brută lunară s-a adăugat sporul de 20% pentru vechime şi sporul de 5% pentru condiţii deosebite de muncă. Acordă termen la 22.05.2007, C4, ora 8.30, cu citarea părţilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2007.