S* P***** S* S******** P*** A**** S*
ReclamantR*** E****
PârâtD******** M*****
PârâtD******** A****
PârâtD******** I**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta SC PETROM SA - SUCURSALA PECO ARGES cu sediul în Piteşti, str. IC Brătianu, nr.54, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtii R*** E****, domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş, D******** M*****, domiciliat în comuna Slobozia, judeţul Argeş, D******** A****, domiciliat în comuna Slobozia, judeţul Argeş, D******** I**, domiciliat în comuna Slobozia, judeţul Argeş, DOROBANTU MARIA, domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş, PARCALABESCU IRINA, domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş, PARVU FLORICA, domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş, CARCIUMARU MARIAN domiciliat în comuna Slobozia, judeţul Argeş şi CALIN CARMEN domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. . Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2006 la Tribunalul Argeş- secţia civilă, completul specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale .
Incuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei. Se emite adresă expertei Vlăsceanu Viorica pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite şi a o depune la dosar potrivit art. 209 Cod pr civ, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2006. Se citează pârâţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Dispune, din oficiu, efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitatea chimie, cu următoarele obiective: - dacă se confirmă lipsa în gestiune pentru staţia PECO nr. 6 Slobozia şi lipsa din procesul-verbal de inventariere pe perioada februarie, mai – august 2004; - ce reprezintă această lipsă în gestiune şi ce cauze are; - dacă lipsa în gestiune se încadrează în riscul normal al serviciului; - în ce condiţii se pot acorda perisabilităţile legale şi consumurile tehnologice ori se compensează minusurile cu plusurile; - dacă lipsa în gestiune este determinată de neîndeplinirea de către pârâţi a atribuţiilor de serviciu. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei RON în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertei Vlăsceanu Viorica pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Vlăsceanu Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2006. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână cauza la data de 05.04.2006, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub rezerva discutării probelor la următorul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, completul specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări socială.
Admite pentru reclamantă proba cu acte. Se citează pârâţii, Dorobanţu Marius cu copia înscrisurilor depuse de reclamantă. Amână cauza la data de 08 martie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţia civilă, completul specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.