M********* A*******
ReclamantP*** D******
PârâtIa act că reclamantul M********* A*******, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Ion Referendaru, nr. 8, bl. I3, sc. C, ap. 5, judeţul Vâlcea renunţă la judecată în contradictoriu cu pârâtul P*** D******, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Melodiei, nr. 2, judeţul Vâlcea. Ia act că pârâtul P*** D****** renunţă la judecata cererii reconvenţionale în contradictoriu cu reclamantul M********* A******* Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât, prin apărător şi i se emite adresă expertului să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 27 februarie 2007. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Se revine cu adresă către doamna expert Stănică Maria în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Se revine cu adresă către doamna expert Stănică Maria în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Se revine cu adresă către doamna expert Stănică Maria în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de rectificare a încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 6.02.2007, în sensul că reclamantului i se încuviinţează proba cu doi martori şi i se pune în vedere să îi aducă la următorul termen de judecată. Se citează în continuare reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Numeşte prin acordul părţilor pe doamna expert Stănică Maria, căreia i se va emite adresă să efectueze expertiza având ca obiective: - să constate dacă terenul reclamantului din pct. „La Hervil” e loc înfundat, iar în caz afirmativ să precizeze care este cea mai scurtă şi mai economică cale pe terenurile învecinate; - dacă cea mai scurtă şi mai economică cale trece pe terenul pârâtului, să evalueze contravaloarea prejudiciului ce îi va prilejui acel drum de trecere, ce va fi individualizat separat cu schiţă Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 RON după cum urmează: 300 RON în sarcina reclamantului şi 100 RON în sarcina pârâtului şi li se pune în vedere reprezentanţilor acestora să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovezile achitării acestuia.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu un martor, care va fi adus la următorul termen de judecată, conform angajamentului luat de apărătorului acestuia în instanţă. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu 2 martori, unul pentru acţiunea principală, iar celălalt pentru cererea reconvenţională. Se emite adresă la Tribunalul Vâlcea – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a înainta lista cu numele a şase experţi în specialitatea topografie-cadastru. Se citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite cererea formulată de avocat Coman Ileana, pentru reclamant, pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar. Se pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar diferenţa de taxă de timbru corespunzătoare valorii de 10.000 lei indicate în cererea reconvenţională.