H***** P* M******
InculpatM******* C******
Parte vătămatăÎn baza art 11 pct 2 lit a rap. la art 10 lit a Cod procedură penală dispune achitarea inculpatei Halmen P Manuela de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. de art 193 alin 1 Cod penal. Respinge cererea de constituire de parte civilă a părţii vătămate M******* C******. Obligă pe partea vătămată M******* C****** la 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocaţii părţilor urmând ca martorii Fodor Iosif şi Moldovan Mircea să fie prezenţi în faţa instanţei fără citaţie.
Analizând actele şi lucrările dosarului apreciază că se impune amânarea cauzei ,încuviinţează cererile de probaţiune formulate de părţi şi anume pentru inculpată audierea martorului Fodor Josif, pentru partea vătămată audierea martorului Moldovan Mircea, martorii care vor fi prezentaţi de părţi la termenul următor fără ca aceştia să fie citaţi, părţile au termen în cunoştinţă.Asupra cererii de scutire de amendă formulată de reprezentantul inculpatei, instanţa având în vedere că această cerere este probată cu acte medicale, revine asupra ei şi scuteşte de amendă pe reprezentantul inculpatei- avocat Florin Megheşan.
Analizând actele şi lucrările dosarului apreciază că se impune amendarea cu amendă judiciară a domnului avocat Florin Megheşan- amendă în cuantum de 3.000.000 lei ( 300 RON ), şi totodată pune în vedere acestuia să se prezinte în instanţă pentru a asigura apărarea părţii pe care o reprezintă, întrucât partea refuză să fie audiată în absenţa apărătorului ales, părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării inculpatei- cu mandat de aducere- .Incuviintează proba testimonială cu martorii propuşi de către partea vătămată, martori care urmează a fi prezentaţi fără citaţie la următorul termen de judecată.
Instanţa apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei ,formulată de avocatul inculpatei, urmează să o admită şi să dispună amânarea cauzei şi citarea inculpatei.