L*** R****
InculpatD**** A****
Parte vătămatăL*** L****
Parte responsabilă civilmenteL*** R***********
Parte responsabilă civilmenteP******* B************
Autoritate tutelarăCondamna inculpatul L*** R**** (cu datele personale) la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in temeiul art.208 al.1, 209 al.1 lit.i Cod penal cu art.99 si urmatoarele Cod penal. In temeiul art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.781/2005 a Judecatoriei Reghin. In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 781din 28.11.2005 a Judecatoriei Reghin si dispune ca inculpatul sa execute in intregime aceasta pedeapsa la care se adaugă pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, astfel ca inculpatul L*** R**** va executa pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare. In temeiul si in conditiile art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. Constata ca in cauza nu au fost formulate pretentii civile. În temeiul art. 191 alin. (1) Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei se suportă din fondul avansat de Min. Justiţiei către Baroul Mureş. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinta publică, azi 03.12.2008.
-din lipsă de timp pentru deliberare , amână pronunţarea la 03.12.2008
-DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE , AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.11.2008
Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei procesul-verbal privind mandatul de aducere emis martorului Dinescu Lucian Liviu, din conţinutul căruia rezultă că martorul este plecat din localitate la lucru la Bucureşti de trei săptămâni la lucru şi nu s-a putut lua legătura cu el telefonic. Faţă de înscrisul depus la dosar, Reprezentantul Parchetului solicită a se da citire declaraţiei martorului Dinescu Lucian Liviu dată în cursul urmăririi penale şi aflată la fila 28 din dosarul Parchetului. Avocata din oficiu a inculpatului, av.Carmen Cătană solicită instanţei recitarea martorului, având în vedere că acesta nu a fost citat decât pentru un singur termen de judecată. Instanţa constată că a fost citat martorul la 4 termene de judecată, iar la un termen citaţia a fost semnată personal de către martor, sens în care instanţa apreciază că se impune amendarea martorului potrivit art.198 al.2 Cod pr.penală, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei , cu drept de a formula cerere de reducere sau scutirea amenzii aplicate în termen de 10 zile de la primirea unui exemplar din încheierea de şedinţă, pentru neprezentarea acestuia în instanţă în vederea audierii, motiv pentru care s-a tergiversat prezenta cauză. Instanţa apreciază că se impune citarea martorului Dinescu Lucian Liviu cu mandat de aducere şi executare în fapt pentru următorul termen de judecată. Reprezentantul Parchetului, depune la dosarul cauzei Rezoluţia primului procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin, datată la 13.10.2008, de verificare a legalităţii şi temeiniciei reghizitoriului din prezenta cauză. În vederea administrării probei cu declaraţia martorului Dinescu Lucian Liviu, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Instanţa constată că a sosit la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar a inculpatului L*** R****. Reprezentanta Parchetului învederează instanţei că inculpatul L*** R**** este arestat într-o altă cauză şi este deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, sens în care solicită instanţei a fi citat din Penitenciar. Instanţa admite cererea Reprezentantei Parchetului, transpune cauza pe un termen în care se judecă cauzele cu arestaţii la data de 13.10.2008, pentru care va fi citat inculpatul din Penitenciarul Tg.Mureş. Instanţa constată că a fost desemnată avocat din oficiu pentru inculpat, av.Carmen Cătană care nu s-a prezentat la acest termen de judecată, sens în care instanţa apreciază că se impune a se pune în vedere avocate din oficiu Carmen Cătană de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea susţinerii intereselor inculpatului L*** R****, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare.
Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei procesul verbal privind mandatul de aducere emis martorului Dinescu Lucian Liviu, din conţinutul căruia rezultă că martorul este plecat din localitate în jud.Sibiu unde lucrează în construcţii, fără a se cunoaşte adresa exactă. Faţă de lipsa părţilor şi a avocatului din oficiu al inculpatului, av.Câmpean Bogdan, Reprezentanta Parchetului solicită emiterea unei adrese la Baroul Mureş cu menţiunea înlocuirii avocatului Bogdan Câmpean cu un alt avocat având în vedere că este obligatorie prezenţa acestuia pentru asigura asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului. Citarea părţii vătămate D**** A**** şi a martorului Dinescu Lucian Liviu cu mandat de aducere şi executare în fapt şi emiterea unei adrese la IPJ Mureş pentru a ne comunica fişa de cazier judiciar reactualizată a inculpatului L*** R****. Instanţa admite cererile formulate de Reprezentanta Parchetului. Amendează pe avocatul Câmpean Bogdan cu 500 lei amendă judiciară potrivit art.198 pct.a alin.3 cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă. Emiterea unei adrese la Baroul Mureş cu menţiunea de înlocuirea av.Bogdan Câmpean cu un alt avocat având în vedere că este obligatorie prezenţa acestuia pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului. Faţă de cele mai sus menţionate,instanţa acordă un nou termen de judecată.
- Citarea martorului Dinescu Lucian Liviu, cu mandat de aducere ;
Instanţa apreciază că se impune citarea în calitate de martor a numitului Dinescu Lucian Liviu a cărui declaraţie extrajudiciară se află la fila 28 din dosarul cu nr.1.592/P/2006 şi o pune în discuţia părţilor. Reprezentanta Parchetului nu se opune admiterii cererii şi solicită instanţei emiterea unei adrese la Baroul Mureş- În atenţia Dl.avocat Câmpean Bogdan, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul următor de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Instanţa admite cererea formulată de Reprezentanmta Parchetului şi acordă un nou termen de judecată.
-citarea părţii vătămate cu mandat de aducere
în vederea citării părţii vătămate
-citarea inculpatului şi a părţilor responsabile civilmente cu mandat de aducere şi executare în fapt.
emiterea unei adrese la Barolul Mureş
emiterea unei adrese la Baroul Mures
citarea inculpatului cu mandat de aducere cu executare în fapt.