B**** I*****
IntimatS***** A****
RecurentS***** A****
RecurentS***** A****
RecurentS***** G********
RecurentAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş şi de recurenţii S***** A**** şi S***** G******** ( ambii domiciliaţi în Crăciuneşti, str.Principală, bl.288, ap.3, jud.Mureş, f.f.l. în Acăţari, nr.200 A, ap.1, jud.Mureş şi Albeşti, str.Principală, bl.200, sc.A, ap.1, jud.Mureş ) împotriva sentinţei penale nr.1000/6.06.2006 pronunţată în dosarul nr.5758/2004 al Judecătoriei Tg.Mureş, în baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. Casează parţial sentinţa atacată şi în rejudecare dispune: În baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta B**** I*****, împotriva rezoluţiei din data de 2.06.2004 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr.2360/P/2003, şi rezoluţiei din data de 28.06.2004 pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr.707/VIII/II/2/2004 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii Hângan Dumitru, S***** A****, S***** G********, Rotariu Alexandru, Bodo Szabolcs, Dali Ana Katalin şi Moldovan Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. De art.259, 193, 194, 189, 213, 220, 192, 217 C.pen., menţinând soluţia atacată. În baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă petenta la să plătească statului suma de 960 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în prima instanţă, din care suma de 20 lei reprezentând onorariul av. Of. Desemnat pentru petentă şi suma de 900 lei reprezentând onorariul av.of. desemnaţi pt. Intimaţi se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Tribunalului Mureş. În conformitate cu prev. art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, 20 lei, rămân în sarcina acestuia.
Amânarea pronunţării pentru data de 17 noiembrie 2006.
Amânarea cauzei, având în vedere lipsa de procedură constatată sub termenul de astăzi.