O**** C* G***** R*****
CondamnatÎn baza art.449 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul Oprea George Robert, fiul lui Constantin şi Eufrosina, născut la data de 15.01.1979 în Ploieşti, judeţul Prahova, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă: 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2157/03.10.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2157/03.10.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.pen., faptă din perioada 18.08.2002 – 24.10.2002; - restul de 293 de zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1155/13.05.1998 a Judecătoriei Ploieşti. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.29/09.01.2003 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.313/27.03.2003 a Tribunalului Prahova, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.29/09.01.2003 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.313/27.03.2003 a Tribunalului Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.p., faptă din perioada 03.09.2002 – 24.10.2002; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.29/09.01.2003 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.313/27.03.2003 a Tribunalului Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.217 alin.3 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., faptă din data de 08/09.09.2002; - restul de 293 de zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2221/1998 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art.36 alin.2 şi art.61 alin.1 teza finală C.pen., contopeşte toate pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada executată de de la 28.10.2002 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr.3056/05.12.2006 şi nr.54/23.04.2003, ambele emise de Judecătoria Ploieşti, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinţe. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu – 40 RON – urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2007.
termen : 01.02.2007, sala 4