S*********** V******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F******
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite cererea . Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 200/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1681/828/2006, irevocabilă prin decizia civilă nr. 3599/28.11.2011 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2012.
Admite în parte plângerea. Constată nulitatea absolută parţială a hotărârii nr.118/2006 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele petentului. Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament pentru terenul în suprafaţă de 447 mp situat în intravilanul com.Căteasca, sat.Catanele, jud.Argeş, în pct.”Magazin”, evidenţiat de expertul tehnic topograf Matei Cristian cu culoare galbenă în schiţa de configuraţie nr.1 anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat în rejudecare, ce face parte integrantă din sentinţă. Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafaţă de 49.469 mp teren arabil pe raza com.Căteasca, jud.Argeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.03.2011, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2011.
Dispune din oficiu suplimentarea probatoriului cu doi martori, în dovedirea vechilor amplasamente ale terenului în litigiu în suprafaţă totală de 5 ha, privind reconstituirea dreptului de proprietate solicitată de autorul Stănciulescu Rizea, raportat la amplasamentele terenului reconstituit descendentului acestui autor Stănciulescu Gheorghe, prin sentinţa civilă nr.2925/29.03.1995, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9497/1994. Pune în vedere reclamantului să precizeze numele martorilor în termen de 5 zile şi să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 08.03.2011. Cu recurs odată cu fondul.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Amână cauza la data de 01.02.2011, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2010.
Încuviinţează reclamantului în suplimentarea probatoriului, proba cu relaţii de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Căpitan Puică Nicolae”, pentru a comunica titlul în baza căruia deţine în administrare terenul în litigiu situat în tarlaua 15, parcela 123, comuna Căteasca, judeţul Argeş. Se reia procedura de citare cu pârâta C****** J******** D* F*** F****** A**** conf. disp.art.85-100 Cod pr.civ. Amână cauza la data de 14.12.2010, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 Noiembrie 2010. Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Georgeta Sachelarie
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca faţă de completarea raportului de expertiză tehnică dispus în rejudecarea cauzei şi cererea pârâtei privind înlocuirea expertului topograf. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru exp.Matei Cristian în sumă de 261 lei, până la următorul termen de judecată. Proroga discuţia asupra probei cu relaţii de la ISU Piteşti, solicitată de procuratorul reclamantului în suplimentarea probatoriului, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16.11.2010, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** Căteasca pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică al exp.Matei Cristian Amână cauza la data de 19.10.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 21.09.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.
Se revine cu adresă către exp. Matei Cristian, în vederea efectuării lucrării, urmând să răspundă obiectivelor menţionate în încheierea de şedinţă din data de 13.04.2010, astfel cum au fost formulate. Amână cauza la data de 22.06.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010
Dispune completarea raportului de expertiză tehnică efectuat în rejudecarea cauzei de exp.Matei Cristian (fila 60), cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, a terenului situat în pct.”Magazin Catanele” pe raza com.Căteasca, solicitat de petent spre reconstituire potrivit Legii nr.247/2005, în baza actului primar de proprietate nr.12186/1900 autentificat sub nr.14183/1900 (fila 11 dosar fond), având în vedere lăţimea terenului de 18 stânjeni şi jumătate (37 m) menţionată ca atare în act şi evidenţiată de martorii audiaţi de instanţa de rejudecare (filele 111 şi 112); 2) să se stabilească dacă suprafaţa de teren rezultată din transpunerea actului primar nr.12186/1900 face parte din suprafaţa totală de 4,33 ha reconstituită în beneficiul unui alt descendent al autorului comun Stănciulescu Rizea, Stănciulescu Gheorghe, prin sentinţa civilă nr.2925/1995 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul ataşat; 3) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului situat în pct.”Grădiniţă Catanele” pe raza com.Căteasca, solicitat de petent spre reconstituire potrivit Legii nr.247/2005, în baza actului primar de proprietate nr.2132/1927 (fila 10 dosar fond), având în vedere vecinătăţile terenului menţionate în act şi depoziţia martorului de la fila 111; 4) să se stabilească dacă suprafaţa de teren rezultată din transpunerea actului primar nr. 2132/1927 face parte din suprafaţa totală de 4,33 ha reconstituită în beneficiul descendentului Stănciulescu Gheorghe, prin sentinţa civilă nr.2925/1995 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul ataşat; 5) să se concluzioneze dacă terenul în litigiu situat în pct.Grădinţa Catanele a fost înstrăinat total sau parţial de autorul Stănciulescu Rizea, raportat la actele de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.1569/1931 şi nr.1253/1932 şi actele depuse la dosar de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca în acest stadiu procesual (filele 40-55). Se emite adresă către exp.Matei Cristian, în vederea completării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 18.05.2010, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână cauza la data de 13.04.2010, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2010.
Încuviinţează petentului, in dovedirea petitului cererii, probele cu înscrisuri şi interogatoriul intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Încuviinţează intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca, in contraprobă, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, pe teza probatorie a deschiderii la drum a terenului in litigiu şi a continuităţii in privinţa deţinerii. Pune in vedere intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca să răspundă in scris la interogatoriul comunicat, potrivit disp. art. 222 C.pr. civ. şi să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată in vederea audierii. Proroga discuţia asupra necesităţii refacerii raportului de expertiză după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Se reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Februarie 2010.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ligia Ene. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010
Admite in parte plângerea. Anulează Hotărârea Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar nr. 118/2006 in ceea ce-l priveşte pe petentul Stânciulescu Valeriu. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 3,56 ha teren agricol situat pe raza localităţii Căteasca, jud. Argeş. Obligă pe intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar să plătească petentului cheltuieli de judecată in cuantum de 1000 lei( câte 500 lei fiecare). Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 14.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 7.05.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Aprilie 2009.
Încuviinţează pârâtei C****** L***** D* F*** F****** Căteasca pe teza probatorie solicitată , proba testimonială cu audierea a doi martori. Pune in vedere reprezentantei pârâtei C****** L***** D* F*** F****** Căteasca să prezinte martorii necitaţi in vederea audierii. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeana de Fond Funciar Arges, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2009 in vederea administrării probatoriului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 12 Martie 2009.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Termen:12.03.2009 Se vor cita părtile. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinta publică, azi, 12.02.2009.
Amână pronuntarea la data de 12.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinta publică, azi, 05.02.2009.
Incuviintează cererea formulată de reclamant. Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză Matei Cristian, în vederea efectuării lucrarii. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 05.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 08.01.2009.
Incuviintează cererea formulată de reclamant. Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Matei Cristian în vederea efectuării lucrarii. Se citează pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 8.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 27.11.2008.
Incuviintează cererea formulată de reclamant. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrarii. Se citează pârâta lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 27.11.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 30.10.2008.
Incuviintează cererea formulată de reclamant. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, Matei Cristian, în vederea efectuării lucrarii. Se citează pârâtii lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 30.10.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 2.10.2008
Se emite adresă către expertul Matei Cristian in vederea efectuării expertizei, cu următoarele obiective: Expertul să stabilească fără echivoc amplasamentul terenurilor ce au făcut obiectul plangerii petentului şi dacă acestea au făcut obiectul validărilor anterioare dispuse in baza legii fondului funciar, aşa cum s-a dispus prin decizia civilă nr.943/R/2008 a Tribunalului Arges. De asemenea expertul să precizeze dacă: - pe raza comunei Căteasca mai există teren liber pentru a fi atribuit persoanelor îndreptătite; - dacă de pe urma autorului Stănciulescu Rizea mai sunt suprafete de teren ce au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, urmand să aibă in vedere şi validările celorlalti moştenitori; - să aibă de asemenea în vedere la întocmirea lucrării şi obiectiunile formulate la raportul de expertiză întocmit in cauză de expert Matei Cristian, de Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca, aflate la fila 158 a dosarului initial; - să aibă în vedere sentinta civila nr.2925/1995, actele de vânzare cumpărare nr.2132/1927 şi 14183/1900 precum şi certificatul nr.639/1911; - să precizeze dacă aceste acte au fost avute în vedere la pronuntarea sentintei civile nr.2925/1995 a Judecătoriei Pitesti; - să aibă în vedere şi raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Iliescu Marin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sanctiunea decăderii. Se citează părtile lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amană cauza la data de 2.10.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 4.09.2008.
Admikte in parte plangerea formulata de petentul S*********** V****** in contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALA DXE FOND FUNCIAR CATEASCA si COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIAR. Anuleaza Hotararea nr.118/19.10.2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges cu privire la petent si dispune reconstituirea dreptului de proprietatepentru suprafata de 49.916 m.p.teren agricol pe raza comunei Cateasca. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.09.2007.
Amana pronubntarea la data de 27.09.2007
Admite cererea formulata de catre părtile prezente privind acordarea unui alt termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Se citeaza intimata lipsa potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Amana cauza la data de 20.09.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.09.2007.
Acordă un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expertul desemnat in cauză in vederea intocmirii lucrarii. Avand in vedere cererea formulata de expertul Matei Cristian privind suplimentarea onorariului cu suma de 500 lei ,precum si faptul că petentul este de acord să achite aceasta sumă, instanta pune in vedere petentului sa achite suma de 500 lei . Se citează intimata Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges cf. disp. art. 85-100 cod procedura civila . Amana cauza la data de 06.09.2007 ,la solicitarea petentului. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2007.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expertul Matei Cristian , petent si reprezentanta intimatei Comisia Locala de Fond Funciar Cateasca , avand in vedere lipsa raportului de expertiza . Se revine cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrarii . Amana cauza la data de 05.07.2007 . Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expertul Matei Cristian , petent si reprezentanta intimatei Comisia Locala de Fond Funciar Cateasca , avand in vederea lipsa raportului de expertiza . Se revine cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrarii . Se citeaza intimata Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges cf. disp. art. 85-100 cod procedura civila . Amana cauza la data de 07.06.2007 . Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2007.
Admite cererile formulate de expertul Matei Cristian si petent prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza Se revine cu adresa expertului in vederea intocmirii lucrarii. Se citeaza intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** , cf. disp. art. 85-100 cod procedura civila . Amana cauza la data de 17.05.2007 . Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2007.
Admite cererea formulata de petent si reprezentanta intimatei C****** L***** D* F*** F****** Cateasca prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza . Admite cererea formulata de expertul Matei Cristian , prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea intocmirii lucrarii . Pune in vedere reprezentantei intimatei C****** L***** D* F*** F****** Cateasca sa comunice instantei raspunsurile la interogatoriul formulat de petent . Pune in vedere petentului sa depuna la dosarul cauzei hotararea pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul cu nr. 9497/1994 . Se citeaza intimata Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges , conform disp. art. 85-100 cod procedura civila . Amana cauza la data de 19.04.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007.
Admite cererea formulata de petent si reprezentanta intimatei C****** L***** D* F*** F****** Cateasca cu privire la inlocuirea expertului Iordache Ion cu expertul Matei Cristian Marian . Se emite adresa expertului Matei Cristian Marian in vederea intocmirii lucrarii , avand in vedere obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 08.02.2007. Se emite adresa catre Tribunalul Arges, Biroul Local de Expertize Tehnice, in sensul de a transfera onorariul achitat din contul expertului Iordache Ion , in contul noului expert numit in cauza Matei Cristian Marian . Se emite adresa catre Curtea de Apel Pitesti in sensul de a inainta dosarul cu nr. 9497/1994 al Judecatoriei Pitesti . Se citeaza intimata Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges . Amana cauza la data de 22.03.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2007.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul intimatei C****** L***** D* F*** F****** Cateasca si proba cu expertiza tehnica de specialitate cu urmatoarele obiective : - identificarea terenului in litigiu , - sa intocmeasca schita de configuratie ; - in funtie de actele de la dosar si din evidentele Comisiei Locale de Fond Funciar Cateasca , sa stabileasca daca terenul in litigiu a fost reconstituit in baza legilor anterioare de fond funciar petentului sau altor mostenitori a lui Stanciulescu Rizea . Dispune atasarea dosarului cu nr. 9497/1994 al Judecatoriei Pitesti . Se emite adresa expertului Iordache Ion in sensul de a efectua raportul de expertiza . Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 500 RON in sarcina petentului urmand sa il depuna in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba . Se emite adresa catre Judecatoria Pitesti in sensul de a inainta dosarul cu nr. 9497/1994 al Judecatoriei Pitesti Pune in vedere reprezentantei intimatei C****** L***** D* F*** F****** Cateasca sa comunice instantei raspunsurile la interogatoriul formulat de petent . Se citeaza intimata C****** J******** D* F*** F****** A**** . Amana cauza la data de 01.03.2007 . Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2007.
Admite cererea formulata de reclamant prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii comunicat la termenul de fata de catre reprezentanta paratei prezente. Se emite adresa catre Primaria com.Oarja pentru a comunica instantei copii de pe Registrul Agricol al autorului reclamantului-Stanciulescu Rizea si sa comunice daca figureaza inscris in registrul agricol pe raza altor comune cu suprafete de teren la rubrica”Strainasi”,si in caz afirmativ care sunt aceste suprafete.Sa comunice toate actele care au stat la baza emiterii Hotararii nr.118/2006 a Comisiei Judetene Arges de fond funciar cu privire la reclamant,inclusiv copii de pe cererea de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Lg.nr.247/2005. Se emite adresa catre Primaria com.Cateasca pentru a comunica instantei toate actele care au stat la baza emiterii Hotararii nr.118/2006 a Comisiei Judetene Arges de fond funciar cu privire la reclamant,inclusiv copii de pe cererea de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Lg.nr.247/2005.Sa comunice daca reclamantului in calitate de mostenitor al defunctului Stanciulescu Rizea i s-a mai reconstituit dreptul de proprietate in baza legilor anterioare de fond funciar. Se citeaza parata Comisia Judeteana Arges de fond funciar potrivit disp.art.85-100 c.pr.civ. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar acte de stare civila cu care sa faca dovada ca este mostenitorul defunctului Stanciulescu Rizea. Amână judecarea cauzei la data de 8.02.2007,la solicitarea reclamantului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007