P******* C****** B********* - B******** G*******
ReclamantP******** C******
PârâtP******** M*****
PârâtR***** S*****
PârâtAdmite excepţia perimării.Constată perimată plângerea.Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţatăîn şedinţă publică, azi, 14.01.2008
In baza art.155 ind.1 C.pr.civ. dispune suspendarea soluţionării cauzei până la achitarea onorariului de către reclamant. Cu recurs cât timp ţine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică , azi 20.11.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
Respinge cererea de suplimentare a obiectivelor la raportul de expertiză tehnică, cerere formulată de către pârâţi, întrucât aceste obiective nu privesc obiectul raportului cauzei ci reprezintă apărări de fond. Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert în termen procedural de 5zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână cauza la data de 20.11.2006 prin acordul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , azi 16.10.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
În baza art. 164 c.proc.civ. conexează dosarului cu nr.1463/2006 la dosarul cu nr. 1168/2006. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţie invocată de pârâţii prin întâmpinare, ca neîntemeiată. In baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează probele solicitate de către părţii, respectiv: proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. In baza art. 129 C.pr.civ, instanţa din oficiu dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate având ca obiective: 1.identificarea suprafeţei de teren de 20.560 m.p. teren arabil , astfel cum a fost precizat în cererea introductivă, în schiţă şi vecinătăţi şi transpunerea acestui teren în plan, 2.să stabilească expertul dacă acest teren a aparţinut defunctului Pelinescu Gheorghe, 3.să stabilească expertul persoanele care au stăpânit acest teren înainte de a se emite titlul de proprietate pe numele pârâţilor, 4.să se precizeze dacă aceasta suprafaţă de teren a făcut parte din patrimoniul vreunui CAP. 5.să se stabilească de către expert dacă este reală susţinerea reclamantului că terenul de 20.560 m.p.a fost atribuit prin compensare pentru suprafaţa ce a aparţinut autorului pârâţilor şi care a fost ocupată de terenul de sport. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe experta Dumitrescu Valerica cu un onorariu provizoriu in sumă de 500 RON în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertului să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosarul cauzei. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a lua cunoştinţă de numirea expertei Dumitrescu Valerica în cauză şi onorariu stabilit. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert, în termen procedural sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 16.10.2006 prin acordul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , azi 11.09.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu