B******* I**
Parte vătămatăB******* C********
Parte vătămatăS**** I**
InculpatM**** S********
MartorU****** C***** S****
MartorÎn baza art.11 alin.2 lit. b rap. la art.10 lit. g C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul S**** I**, fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 13.05.1955 în Ploieşti, jud. Prahova, decedat la data de 21 octombrie 2008, în Bucureşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune prev. de art.215 C.pen şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 C.pen, având în vedere decesul inculpatului. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.347 C.proc.pen., dispune disjungerea judecării laturii civile din prezenta cauză înregistrarea acesteia pe rolul Judecătoriei Ploieşti prin formarea unui nou dosar şi repartizarea manuală a acestui dosar pentru termenul de judecată din data de 26.05.2009, sala 2, la acelaşi complet de judecată, pentru când se vor cita părţile vătămate B******* C******** şi B******* I**, moştenitorii legali ai inculpatului S**** I**, respectiv Sandu Ilie şi Sandu Amelia Giovana. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2009.
Amână pronunţarea la data 14.04.2009 în vederea depunerii de concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul.
pentru lipsa de aparare
, pentru comunicarea acteLOR DOSARULUI SUCCESORAL ADFLAT PE ROLUL BNP Ivan Constantin, ŞI PENTRU introducerea în cauză a tuturor moştenitorilor inculpatului defunct,
Fata de lipsa relatiilor.
pentru lipsa de procedura cu mostenitorul legal al inculpatului si pentru a se obtine relatii referitor la persoanele care au acceptat succesiunea inculpatului
În temeiul disp. art. 199 alin. 3 C.p.p., dispune scutirea martorului încuviiţat inculpatului – M**** S******** - de plată a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23.10.2008 . În temeiul disp. art. 199 alin. 3 C.p.p., dispune scutirea martorului din acte – U****** C***** S**** - de plată a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23.10.2008 . Emite adresă către Primăria Sectorului 1 Bucureşti – Direcţia Stare Civilă - B-dul Banu Manta, Nr. 9, Sector 1; B-dul Maresal Averescu, Nr. 17, Sector 1, pentru a comunica instanţei copia certificatului de deces al inculpatului S**** I** . Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2008, sala 4, pentru când se vor cita martorii . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2008.
pentru audierea martorilor lipsă la această dată
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la BEJ M**** S******** şi pentru continuarea administrării probelor încuviinţate, instanţa va amâna judecarea cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Revine cu adresă către BEJ M**** S********, pentru a comunica instanţei procedura legală de întocmire a proceselor verbale de cheltuieli de executare silită potrivit art. 3711 alin.3 şi 4 c.p.civ. , respectiv dacă pentru redactarea acestui proces verbal de cheltuieli executorul judecătoresc are la dispoziţie originalele chitanţelor sau se întocmesc pe bază de copii şi cine păstrează originalele chitanţelor cheltuielilor de executare silită. Pune în vedere părţilor să indice în cel mai scurt timp, cu listă depusă la dosar, sediul BEJ M**** S******** . Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2008, sala 4, pentru când se vor cita martorul inculpatului - M**** S********, iar martorul din acte U****** C***** S**** la adresa indicată de SEIP. Părţile au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 30.09.2008.
În vederea administrării probatoriilor solicitate de inculpat şi părţile vătămate prin apărătorii aleşi, pe care instanţa le consideră utile şi consludente soluţionării cauzei penale de faţă, va acorda un nou termen de judecată, sens în care, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Ia act de faptul că părţile vătămate B******* I** şi B******* C********, nu se constituie părţi civile în procesul penal. În baza art. 67 c.p.p. încuviinţează părţilor vătămate proba cu 2 martori, respectiv Rădulescu Constantin şi Borovină Elena Luminiţa, proba cu înscrisuri şi emiterea unei adrese către B.E.J. M**** S********, pentru a comunica procedura legală de întocmire a proceselor verbale de cheltuieli de executare silită potrivit art. 3711 alin.3 şi 4 c.p.civ. , respectiv dacă pentru redactarea acestui proces verbal de cheltuieli executorul judecătoresc are la dispoziţie originalele chitanţelor sau se întocmesc pe bază de copii şi cine păatrează originalele chitanţelor cheltuielilor de executare silită. În baza art.67 c.p.p. încuviinţează pentru inculpat proba cu 2 martori, respectiv Mihai Marta şi M**** S********, proba cu înscrisuri. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar adresa martorei Mihai Marta. Se va emite adresă către S.E.I.P. Prahova, pentru a se comunica adresa de domiciliu cu care figurează înregistrat martorul U****** C***** S**** Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize financiare contabile, pentru a se aprecia situaţia de fapt. Se va emite adresă către I.P.J.Prahova- Serviciul Cazier Judiciar, pentru a ne comunica fişa de cazier a inculpatului S**** I**. Pune în vedere martorilor Rădulescu Constantin şi Borovină Elena Luminiţa, de a se prezenta la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2008 sala 4, pentru când se vor cita : martorii M**** S********, U****** C***** S****, Mihai Marta, după indicarea adresei. Părţile vătămate şi inculpatul au termen în cunoştinţă.
În baza art. 153 al.3 rap. la art. 721 C.pr. civ. respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen, formulată de numiţii B******* I** şi B******* C******** ambii dom. în Ploieşti, str. Colinei, nr.13, jud. Prahova, în contradictoriu cu numiţii S**** I**, dom. în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, jud. Prahova şi Rădulescu Constantin dom. în Ploieşti, str. Al. Pichetului, nr.1, bl.15 D, et.4, ap.25, jud. Prahova. În baza art. 192 al.2 C.pr. pen. obligă petenţii B******* I** şi B******* C******** la cheltuieli judiciare către stat, în sumă de 20 RON. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.08.2008.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** I**, avocat Dercaci Niculae, prin care arată că nu se poate prezenta la această dată, fiind în concediu legal de odihnă în perioada 16.06.2008 – 30.06.2008, aşa cum se atestă prin adeverinţa nr. 2491/12.06.2008 emisă de Baroul Prahova, ataşată în copie, consideră necesar amânarea judecării cauzei, Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** I**, avocat Dercaci Niculae. Prorogă discuţia asupra aspectelor invocate de inculpatul S**** I**, prin precizările depuse la dosar la termenul de judecată anterior. Menţine dispoziţiile date la termenul de judecată anterior privind emiterea unei adrese către Baroul Prahova, prin care se solicită a se desemna un alt apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului S**** I**, cu solicitarea de a se pune în vedere apărătorului desemnat să se prezinte la Arhiva Judecătoriei Ploieşti pentru studierea dosarului, având în vedere că s-au acordat mai multe termene de judecată pentru lipsă de apărare inculpatului S**** I**, iar la termenul anterior a precizat că nu este de acord să fie asistat de apărătorul ce a fost desemnat, avocat Oancea Mirela. Admite cererea apărătorului ales al părţilor vătămate, privind acordarea unui termen de judecată în luna septembrie, având în vedere faptul că nu se poate prezenta în instanţă în luna iulie. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2008, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere susţinerile inculpatului S**** I**, urmează să ia act că acesta nu este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Oancea Mirela. Pentru emiterea unei noi adrese către Baroul Prahova, în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului S**** I**, având în vedere şi susţinerile acestuia în sensul că doreşte să-şi angajeze apărător, consideră necesar amânarea judecării cauzei, Ia act de susţinerile inculpatului S**** I**, în sensul că nu este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Oancea Mirela. Prorogă discuţia asupra aspectelor invocate de inculpatul S**** I**, prin precizările depuse la dosar la acest termen. Dă posibilitate inculpatului S**** I** să-şi angajeze apărător, până la termenul ce se va acorda, atrăgând atenţia acestuia asupra faptului că este ultima amânare a cauzei ce se va dispune în acest sens. Emite adresă către Baroul Prahova, prin care se solicită a se desemna un alt apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului S**** I**, cu solicitarea de a se pune în vedere apărătorului desemnat să se prezinte la Arhiva Judecătoriei Ploieşti pentru studierea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2008, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă .
Instanţa va respinge cererea părţilor vătămate de amendare a apărătorului ales al inculpatului S**** I**, urmând a dispune, cu privire la atitudinea acestuia, emiterea unei adrese către Baroul Prahova . Având în vedere susţinerile avocat Oancea Mirela, în sensul că a fost desemnată astăzi să reprezinte interesele inculpatului S**** I** în prezenta cauză, instanţa urmează să admită cererea acestuia de amânare a judecării cauzei, pentru a-i da posbilitate să studieze actele şi lucrările dosarului, în vederea pregătirii unei apărări corespunzătoare PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea apărătorului din oficiu al inculpatului S**** I**, avocat Oancea Mirela, de amânare a judecării cauzei, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării . Emite adresă către Baroul Prahova, prin care se solicită a se pune în vedere apărătorului inculpatului S**** I**, avocat Diaconu Marinela, să se prezinte la termenul următor, dat fiind vechimea şi complexitatea dosarului, şi absenţa sa repetată de la termenele de judecată acordate în cauză, pentru a preciza dacă mai reprezintă interesele inculpatului S**** I** . Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2008, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 27.05.2008.
termen pentru lipsa aparatorului ales al inculpatului S**** I**
Având în vedere cele comunicate de Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Prahova, în sensul că dosarul nr. 17199/281/2006, aflat în recurs la Tribunalul Prahova, pentru care s-a format dosarul nr. 2197/105/2008 a avut termen la 07.04.2008, când a fost soluţionat recursul, dispunându-se : « respinge recursul ca inadmisibil » şi faptul că dosarul nr. 2197/105/2008 este la redactat, instanţa va acorda în cauză un nou termen de control, şi, faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor, va dispune emiterea de adrese către Baroul Prahova, pentru a dispune desemnarea de apărători din oficiu care să acorde asistenţă juridică inculpaţilor PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Emite adresă către Tribunalul Prahova, pentru a restitui instanţei dosarul nr. 17199/281/2006. Emite adrese către Baroul Prahova, pentru a desemna apărători din oficiu care să acorde asistenţă juridică inculpaţilor . Acordă termen de control la data de 08.05.2008, sala 4, pentru când se va cita partea vătămată B******* C********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22.04.2008.
Având în vedere cererea inculpatului S**** I**, formulată la acest termen de judecată, prin care formulează recurs împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.02.2007 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul de faţă, apreciind că nu se poate pronunţa cu privire la o cale de atac, urmează a dispune înaintarea dosarului la Tribunalul Prahova pentru soluţionarea acesteia. În acest sens, va acorda termen de control, sens în care, Ia act că inculpatul S**** I** a înţeles să formuleze cerere de recurs împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.02.2007, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în prezentul dosar, prin care s-a admis plângerea formulată în baza art. 2781 C.p.p. şi s-a dispus trimiterea sa în judecată. Înaintează dosarul Tribunalului Prahova pentru a se pronunţa cu privire la cererea de recurs formulată. Acordă termen de control la data de 22.04.2008, sala 4, pentru când se va cita partea vătămată B******* C********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă .
J U D E C A T A Având în vedere Decizia nr.80/5.02.2008 pronunţată de Curtea Constituţională în dosarul nr. 1357 D/ 2007 prin care, a fost respinsă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.278 şi art.278 1 alin.8 lit.c din C.p.p. excepţie ridicată de inculpatul S**** I**, în dosarul nr. 17199/281/2006 al Judecătoriei Ploieşti, cererea din partea d-nei avocat Petre Maria Simona, prin care se solicită a se lua act de către instanţa de judecată de faptul că înţelege să nu mai asigure asistenţa juridică a inculpatului S**** I**, faţă de cererea apărătorului părţilor vătămate B******* I** şi B******* C********, prin care, solicită lăsarea cauzei la ultima strigare, iar dacă nu va reveni în timp util, instanţa să dispună amânarea cauzei, pentru a se desemna de către Baroul Prahova un apărător din oficiu care să-i asigure asistenţa juridică a inculpatului S**** I**, instanţa va amâna judecarea cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Se va emite adresă către Baroul Prahova, pentru a desemna un apărător din oficiu care să-i asigure asistenţa juridică inculpatului S**** I**. Acordă termen 18.04.2008, sala 4, pentru când se va cita partea vătămată B******* C********. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 11.03.2008. Preşedinte, Grefier, NOTĂ : După terminarea şedinţei de judecată, în urma verificărilor făcute în Registrul de termene al cauzelor penale, aflat în Arhiva Judecătoriei Ploieşti, instanţa, a constatat faptul că la data de 18.04.2008 nu sunt cauze penale pe rolul Judecătoriei Ploieşti, motiv pentru care dispune acordarea termenului de judecată în acest dosar la data de 03.04.2008 sala 4, pentru când se va cita partea vătămată B******* C******** şi inculpatul S**** I**, care a fost prezent în sala de judecată la acest termen şi a primit oral termenul greşit din data de 18.04.2008.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate Curţii Constituţionale, în sensul comunicării soluţiei date în dosarul nr. 1357/D/2007 al acestei unice autorităţi de jurisdicţie constituţională din România, instanţa va amâna judecarea cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Revine cu adresă către Curtea Constituţională, pentru a comunica instanţei dacă s-a pronunţat o soluţie asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 şi art. 2781 , alin. 8, lit. c C.p.p., excepţie ridicată de S**** I** în dosarul nr. 17199/281/2006 al Judecătoriei Ploieşti, excepţie care face obiectul dosarului Curţii Constituţionale nr. 1357/D/2007, care se află în curs de soluţionare, având fixat termen de judecată la data de 05.02.2008 . Acordă termen de control la data de 11.03.2008, sala 4, pentru când se va cita partea vătămată B******* C********. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 14.02.2008.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Rădulescu Constantin. Emite adresă către Curtea Constituţională pentru a ne comunica stadiul de soluţionare a dosarului nr. 1357/D/2007, privind exceptia neconstituţionalităţii art. 2781 C.p.p. şi a art. 2781 (2) alin.8 lit.c C.p.p. invocată de inculpatul S**** I**. Acordă termen de control, în vederea soluţionării excepţiei invocate, la data de 29.01.2008 Sala 4, pentru cand se va cita partea vătămată lipsă, care nu are termen în cunoştinţă.
Termen de control la 13.12.2007 Sala 2.
Termen de control la 01.11.2007 Sala 4.
În baza art. 29 alin. 1, 2 şi 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstitutionalitate a disp. art. 278 C.p.p. şi a disp. art. 2781 alin.8 lit.c C.p.p., invocată de inculpatul S**** I**, prin apărător. Prorogă audierea părţilor, după soluţionarea excepţiei sus-menţionate. Prorogă discuţia cu privire la probele solicitate de părţile vătămate prin apărător, după audierea părţilor. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune înaintarea către Curtea Constituţională a prezentei încheieri, care va fi însoţită de dovezile depuse de părţi. În conformitate cu art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, coroborat cu art. 303 alin. 6 C.p.p., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea excepţiei sus-arătate. În baza art. 303 alin.6 teza finală C.p.p., părţile au posibilitatea să formuleze recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Acordă termen de control, în vederea soluţionării excepţiei invocate, la data de 11.10.2007 Sala 4, pentru cand se va cita partea vătămată lipsă, care nu are termen în cunoştinţă.
Termen de fond la 18.09.2007 Sala 2.
Termen de fond la 21.06.2007 Sala 4.
Termen de fond la 17.05.2007 Sala 4.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului S**** I**. Prorogă discuţia cu privire la probele solicitate de părţile vătămate prin apărători. Amana judecarea cauzei la data de 24.04.2007 Completul 2 pentru cand se vor cita părţile lipsă.
Termen de fond la 27.03.2007 Sala 2.
Termen de fond la 06.03.2007.
amână pronunţarea la data de 26.02.2007
termen 22.02.2007 sala 4
termen 08.02.07 sala 4
termen : 01.02.2007, sala 4