R*** V*****
InculpatP******** B***** I****
Parte vătămatăI******* V*****
Parte civilăC**** L******
MartorT******** M***** L******
MartorAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Condamnă pe inculpatul R.V., pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente ( respectiv aflate în concurs real de infracţiuni): a) – pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” prev. şi ped. de art. 239 alin. 1 Cod penal cu aplicarea disp.art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal , art. 76 alin.1 lit. e teza I Cod penal şi art. 13 Cod penal , la pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare ( prin schimbarea încadrării juridice reţinută prin rechizitoriu, conform disp.art. 334 Cod procedură penală, din infracţiunea de „ultraj” prev. şi ped. de art. 239 alin. 11şi alin. 3 Cod penal) b) – pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 321alin. 1 Cod penal cu aplicarea disp.art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal , art. 76 alin.1 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare În baza disp.at. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoare stabilite inculpatului prin prezenta sentinţă penală, menţionate anterior, la lit. a şi b, şi aplică acestuia pedeapsa închisorii cea mai grea, ca pedeapsă unică rezultantă, respectiv pedeapsa de 6(şase) luni închisoare . În baza disp.art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit. a , b Cod penal. În baza disp.art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6(şase) luni închisoare ce a fost aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pe o perioadă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni care, conform disp.art. 82 Cod penal , constituie termen de încercare pentru acesta. În baza disp.art.71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare anterior menţionat dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit. a, b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii ce i-a fost aplicată prin prezenta sentinţă penală. II) În baza disp.art. 11 pct. 2 lit. b şi art. 10 alin. 1 lit. h Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R.V., pentru infracţiunea de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal, la plângerea prealabilă a părţii vătămate P.B.I. Ia act că părţile vătămate Pinnu au formulat pretenţii civile în cadrul procesului penal. În baza disp.art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală respinge cererea de pretenţii civile formulată în cadrul procesului penal de partea civilă I.V. În baza disp.art. 349 şi art.189 Cod procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.7937/17.08.2006 a Baroului Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat. În baza disp.art. 349 şi art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2007. Preşedinte,
amâna pronuntarea la data de 04.05.2007;
amână pronunţarea la data de 02.05.2007;
amână cauza la data de 18.04.2007 pentru a se audia martorul Raţă Mihai şi pentru a se pune în discuţie cererea reprezentantului Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului;
amână judecata cauzei pentru a se audia martorii din lucrări şi martorul propus de inculpat, in circumstanţiere;
Amana judecata cauzei pentru a se audia martorii din lucrari;
Amână judecarea cauzei pentru cand se vor cita partile lipsa, se vor audia martorii.
Amână judecarea cauzei pentru când se vor cita martorii lipsa cu mandat de aducere, se vor administra probele.
având în vedere lipsa procedurilor de citare cu martorii Pintiliuc Roxana, Aprotosoaei Florin, Raţă Mihai Sebastian, Arcan Radu, Vinulescu Gheorghe şi Merişescu Antoneta, instanţa acordă termen de judecată pentru când se vor cita martorii şi părţile.