L**** I**
Apelant ReclamantB******** S****
Intimat PârâtB******** I**
Intimat PârâtB******** I** F*****
Intimat PârâtM******* E****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul formulat de reclamant L**** I**, domiciliat în Pitesti, Bl.MFA, sc.A, ap.5, judetul Arges împotriva sentintei civile nr. 46 din 16.01.2006, pronuntată de Judecătoria Curtea de Arges în dosarul nr. 683/2005, intimati fiind pîrîtii BOSCĂNICI STELA, BOSCĂNICI ION, BOSCĂNICI ION FLORIN, toti domiciliati în comuna Domnesti, judetul Arges, M******* E****, domiciliată în Pitesti, Trivale, Bl.P10, sc.B, ap.5, judetul Arges, intimat tert detinător fiind MITULESCU GHEORGHE, domiciliat în comuna Domnesti, judetul Arges. Irevocabilă. Pronuntată în sedintă publică azi 27.09.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână pronuntarea la 27.09.2006.
Se reia procedura de citare cu părtile, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2006 pentru a se lua cunostintă de continutul întîmpinării. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatilor si acordă un nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărare, avînd în vedere că la acest termen a incheiat contractul de asistentă juridică cu părtile. Califică calea juridică de atac ca fiind cea a recursului. Trece cauza pe lista de recursuri. Se reia procedura de citare, cf.disp.art.85 c.pr.civ. cu părtile lipsă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2006. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 mai 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite cererea pentru lipsă apărare formulată de către apelantul- reclamant, cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Pune în vedere apelantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.209.000 lei ROL si timbru judiciar de 23.000 lei ROL, sub sanctiunea anulării apelului ca netimbrat. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.