T****** V******
PetentC******* M****
IntimatG******** F******
IntimatG***** C******* C******
IntimatIN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii împotriva soluţiei. În baza art. 278/1 al. 8 lit. a C.p.p., respinge plângerea formulată de petentul T****** V****** (CNP *********0381, domiciliat în Bucureşti, Bdul Th. Pallady, nr. 2, bl. M 2 a, sc. D, et. 4, ap. 130, sector 3) împotriva rezoluţiei nr. 10678/P/2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii C******* M**** (domiciliat în Bucureşti, Bdul Th. Pallady, nr. 2, bl. M 2 a, sc. D, ap. 134, sector 3), G******** F****** (domiciliată în Bucureşti, Bdul Th. Pallady, nr. 2, bl. M 2 a, sc. D, ap. 152, sector 3) şi Candea Cornelia Camelia (domiciliată în Bucureşti, Bdul Th. Pallady, nr. 2, bl. M 2 a, sc. C, ap. 105, sector 3), ca tardivă. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 150 RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 120 RON reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Radu Casandra, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi intimaţi şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2006.