P*** M******
Parte vătămatăG******* V*******
InculpatG***** I****
InculpatG***** D****** D*****
InculpatDosar nr.17709/299/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr.1797 Sedinta publica din data de 11.09.2oo6. Instanta compusa din: PRESEDINTE – GEORGIANA TUDOR GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror ANA MARIA PAPUC de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind plangerea partea vatamata PAUN MIHAELA impotriva inculpatilor G******* V*******, G***** I**** si GUSATU DUMITRU IONEL , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii , personal in stare de arest la Penitenciarul Jilava si asistati de avocat din oficiu Isut Marcela, cu imputernicirea avocatial nr. 027368/9.06.2006. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta dupa care : Reprezentantul Ministerului Public solicita incetarea procesului penal in baza fata de lipsa nejusitificata a partii vatamate la 2 termene de judecata si aplicarea dispozitiilor art. 192 pct.2 lit.b CPP. Aparatorul inculpatilor solicita incetarea procesului penal. I N S T A N T A Prin plangerea prealabila formulata la data de 01.06.2oo6, partea vatamata PAUN MIHAELA a solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatilor G******* V*******, G***** I**** si GUSATU DUMITRU IONEL, pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere prev. de art. 213 CP. In motivarea plangerii partile vatamate au aratat ca la data de 12.04.2006 a imprumutat inculpatilor suma de 600 USD, pentru un termen de 14 zile . La momentul cand au solicitat inculpatilor restituirea sumei imprumutata acestia au refuzat restituirea acesteia. Infractiunea pentru care a formulat plangere partea vatamata este dintre cele prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP, in cazul carora plangerea prealabila se adreseaza direct instantei de judecata , iar partea vatamata are dreptul de a dispune asupra procesului, solicitand fie continuarea, fie incetarea procesului penal. Conform art. 284 ind.1 CPP, in cazul infractiunilor prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP; lipsa nejustificată a partii vătămate la doua termene consecutive acordate de instanta este considerată drept retragere a plangerii, apreciindu-se ca partea vatamata nu mai staruie in tragerea la raspundere penala a inculpatilor si se dezintereseaza de soarta procesului, textul instituind o prezumtie relativă de retragere a plangerii . Cum partea vatamata a lipsit nejustificat atat la termenul din 19.o6.2oo6 cat si la termenul din 11.09.2006 si nici nu a efectuat vreun demers catre instanta pentru a motiva lipsa sa , instanta apreciaza ca aceasta a inteles implicit sa-si retraga plangerea. Fata de aceste considerente, instanta in baza art. 11 pct. 2 lit.a rap.la art. 1o lit.a CPP va achita inculpatul, obligand partea vatamata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: În baza art.11 pct. 2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 al.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpaţii G******* V*******, fiul lui Nicolae şi Ioana, născut la 17.04.1983, GUŞATU IONEL, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la 21.11.1982, GUŞATU DUMITRU DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la 21.11.1982, deţinuţi în Penitenciarul Giurgiu, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art.213 C.pen. În baza art. 346 al.3 C.p.p., respinge cererea de acordare de despăgubiri formulată de partea civilă P*** M******, ca inadnmisibilă. În baza art. 192 pct. 1 lit.a C.p.p., obligă partea vătămată la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. G.T. Dac. R.S. 5 Ex.- 15.09.2oo6.