S*** I* N******
RevizuentN****** I**
IntimatÎn baza art. 406 C.p.p. şi 408 C.p.p., admite cererea de revizuire formulată de revizuientul SIMA NICOLAE, împotriva sentinţei penale nr. 346/04 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 531/R/04 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Piteşti, intimat fiind N****** I**. Anulează sentinţa penală nr. 346/04 iunie 2004 a Judecătoriei Curtea de Argeş. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p., achită pe inculpatul – revizuient Sima Nicolae pentru infracţiunea prev. de art. 98 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 26/1996. În baza art. 32 alin. 3 din O.G. nr. 96/1998 cu aplic. art. 74 şi 76 C.p., condamnă pe inculpatul – revizuient Sima Nicolae la un an închisoare. În baza art. 81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 C.p., stabileşte un termen de încercare de trei ani pentru inculpatul - revizuient. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi 84 C.p. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 – 999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă – intimat N****** I** şi îl obligă pe inculpatul – revizuient să o despăgubească pe acesta cu ½ din cantitatea de 6,419 m.c. material lemnos specia fag. În baza art. 118 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul – revizuient a sumei de 100 lei obţinută de acesta prin vânzarea drujbei proprietate personală, drujbă folosită la săvârşirea infracţională. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul – revizuient la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare către stat în primul ciclu procesual, din care onorariile apărătorilor din oficiu din acelaşi ciclu procesual în sumă de 80 lei au fost avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării cererii de revizuire rămân în sarcina statului. În baza art. 193 alin. 6 C.p.p., respinge cererea intimatului de obligare a revizuientului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 mai 2007.
Ia act de imposibilitatea obiectivă a prezentării apărătorului ales al revizuientului care a suferit un accident de circulaţie. Se solicită de la Inspectoratul Poliţiei Judeţene Argeş fişa de cazier judiciar a revizuientului. Amână cauza la data de 04 mai 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2007.
În baza art. 6 C.p.p., admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru imposibilitatea prezentării apărătorilor aleşi ai acestora la termenul de azi. Amână cauza la data de 13 aprilie 2007, orele 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2007.
Se revine cu adresă la Primăria Cepari, în atenţia primarului, pentru a comunica relaţiile solicitate la termenul anterior, cu menţiunea că în cazul necomunicării acestora va fi sancţionat potrivit art. 198 C.p.p. Amână cauza la data de 30 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2007.
În baza art. 67 C.p.p., încuviinţează pentru fiecare parte proba cu înscrisuri. Se emite adresă la Primăria Cepari pentru a comunica dacă intimatul este pus în posesie pe terenul din pct. „Fagi” sau pct. „Gaia”, dacă acestuia i s-a eliberat sau nu proces – verbal de punere în posesie pentru terenul din pct. „Fagi”, dacă revizuientului i s-a reîntregit pădurea având în vedere că acesta a fost validat cu suprafaţa de 3290 m.p., dacă pct. „Fagi” şi pct. „Gaia” există în aceeaşi comună, dacă aceste două puncte se învecinează, dacă părţile deţin terenuri în aceste puncte, ce suprafaţă are fiecare parte şi în baza căror acte au fost puse în posesie, şi să înainteze actele cu care părţile fac dovada dreptului de proprietate pentru terenul din pct. „Fagi”. Amână cauza la data de 02 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2007.
În baza art. 403 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 401 C.p.p., comb. cu art. 394 alin. 1 lit. a C.p.p., admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuientul SIMA NICOLAE, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 12 aprilie 1946 în Şuici, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Cepari, satul Cărpeniş, judeţul Argeş, CNP *********3077, împotriva sentinţei penale nr. 346/04 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 531/R/04 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Piteşti, intimat fiind N****** I**, fiul lui Gheorghe şi Filoftia, născut la data de 17 august 1938 în Cărpeniş, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Cepari, satul Morăreşti, judeţul Argeş, CNP *********3083. Fixează termen pentru rejudecarea cauzei la data de 09 februarie 2007 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de exercitat calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2007.
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expert pentru a completa lucrarea şi să precizeze care este distanţa exactă unde se află cioata indicată cu nr. 12 faţă de linia de hotar, urmând să aibă în vedere şi expertiza din dosarul civil ce a avut ca obiect grăniţuirea proprietăţilor părţilor, unde s-a concluzionat că acea cioată este pe linia de hotar. Totodată, să concluzioneze dacă cioata se află pe hotarul ce delimitează cele două proprietăţi sau la ce distanţă de hotar se află aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 decembrie 2006
Admite cererea apărătorului ales al intimatului de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Amână judecarea cauzei la data de 22 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2006
Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2006
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion pentru a depune lucrarea, cu menţiunea amendării în caz contrar. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2006
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion pentru a depune lucrarea, cu menţiunea amendării în caz contrar. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2006
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică şi se numeşte expert Diaconu Ion pentru care se stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 350 lei în sarcina revizuientului. Obiectivele lucrării sunt: - identificarea terenurilor părţilor cu transpunere în schiţă şi vecinătăţi în funcţie de actele de proprietate ale acestora pentru suprafeţele din pct. „Fagi” din comuna Cepari, judeţul Argeş, - identificarea cioatelor tăiate de părţi menţionându-se de pe ce teren au fost tăiate fiecare, - verificarea de scripte la primărie cu privire la circulaţia terenului revizuientului în suprafaţă de 3290 m.p. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – Biroul de Expertize Judiciare pentru a se face cunoscută numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2006
În baza art. 173 C.p.p., admite revizuientului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2006