S* G***** S* D****** P*** L********* C****** I********* D* I********* L**** D*** D******
Debitor ÎnvinuitO****** N******* A* R********** C********* P*** O***** T******* B*******
Intimat Parte în procesS* G***** S* D******
Debitor IntimatP******* M*********** D******
Creditor contestatorS* A** G*** S* B*******
Creditor contestatorConstată că s-au depus rapoarte lunare de activitate şi raport sinteză, din care rezultă că se solicită termen pentru demararea unei acţiuni în contencios administrativ privind stabilirea dreptului de proprietate asupra imobilului debitoarei din str. Poltei, nr. 5, sens în care va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 08.12.2022S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Constată că s-a depus raport de activitate, Pentru a se depune raport de activitate pentru întreaga perioadă şi raport sinteză la 120 de zile,
Incheiere de sedinta din 21.01.2022S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării recursului declarat împotriva deciziei nr. 228/2021 a Curţii de Apel Suceava,
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Văzând că s-a depus raport de activitate, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Constată că s-a depus raport de activitate şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 13.04.2021constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată legal investit şi văzând că s-a depus raport de activitate, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a i se pune în vedere să depună raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Constată că, prin nota internă nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată cicilic completului CF7,
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 07.04.2020Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Se va acorda termen în vederea soluţionării dosarului aflat pe rolul instanţei judecătoreşti,Se pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate şi înscrisurile cu cel puţin 5 zile înainte de termen,
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Constată că s-a depus raport de activitate, din caare rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 07.04.2016S-a depus raport de activiate,
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 02.10.2014termen preschimbat la 04 iunie 2014
Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În temeiul art. 153 alin. ultim Cod de Procedură Civilă din 1865, preschimbă termenul de control din data de 05.06.2014, ora 09:00, în data de 04.06.2014, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 09.01.2014S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 19.09.2013S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 16.05.2013S-a constatat că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 07.02.2013a fost depus raport de activitate în care se arată că procedura de lichidare este în curs, pe rol există litigii în curs de soluţionare
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Având în vedere că procedura de lichidare este în curs,
s-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Lichidatorul a depus raport şi plan de distribuire, solicitând termen pentru continuarea procedurii,
Văzând termenul solicitat de lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a întocmi raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plan de distribuire,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii
Respinge ca tardivă cererea de repunere în termen. Respinge ca tardivă acţiunea în anularea actelor frauduloase introdusă de lichidatorul debitoarei S* G***** S* D******i, în contradictoriu cu pârâţii SC GOSCOM SA şi CONSILIUL LOCAL DOROHOI. Constată inadmisibilă formularea în subsidiar a unei alte cauze a acţiunii civile sub condiţia respingerii ca tardive a primei. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 328 din 29.04.2010Amânare de pronunţare pentru 29.04.2010.
Respinge ca nefondate contestaţiile creditoarelor S* A** G*** S* B******* şi P******* M*********** D******, la tabelul preliminar de creanţe. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 196 din 14.05.2009Scos cauza de pe rol. Dispune înaintarea cauzei la Tribunalul Botoşani - Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a pus în vedere creditorilor - contestatori să probeze contestaţiile formulate şi s-a dispus comunicarea răspunsului la întâmpinare formulat de Apa Grup SA Botoşani, lichidatorului judiciar al debitoarei.
S-a dispus a se comunica contestatoarei APA GRUP Botoşani un exemplar după întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei.
În baza art. 22 (2) din legea nr. 85/2006 dispune înlcoirea lichidatorului AGAFITEI GHEORGHE cu lichidatorul C.I.I. LIAHU DORU Dorohoi. Dispune predarea activităţii către lichidatorul numit în 15 zile de la comunicare. Dispune lichidatorului numit să prezinte judecătorului-sindic un raport privind stadiul procedurii. Stabileste retributia lichidatorului numit la suma de 1.500 lei lunar şi cu îndeplinirea atributiilor legale. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 101 din 16.10.2008Amânat pronunţarea la data de 16 octombrie 2008, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică.
În baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 aplică amenda judiciară de 2.000 lei administratorului judiciar Agafitei Gheorghe numit la debitoarea aflată în insolvenţă SC GOSCOM SA Botoşani. Cu drept la cerere de reexaminare conform art. 108 C.pr.civ. în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara încheiere din 08.05.2008S-a dispus citarea lichidatorului pentru art. 22 al. 3 din Legea nr. 85/2006.
SENTINŢA 100 - Admis cererea formulată de debitoarea S* G***** S* D****** pentru deschiderea procedurii isimplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din lege dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului S* G***** S* D****** cu sediul social în str. Poştei nr. 5. În temeiul art. 34 din lege numeşte lichidator judiciar pe d-ul ec. Agafiţei Gheorghe,va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege cu o retribuţie de 2000 RON/Lunar.. În temeiul art.107 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă tribunalul Botoşani prin Buletinul Procedurii de insolvenţă în vederea efecturării menţiunii în temeiul art. 108 din lege precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1999 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene: pentru depunerea creanţelor la 11 iunie 2007.Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 11 iulie 2007 - pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 17 iulie 2007. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar. Definitivă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie-2007.
Hotarare intermediara SENTINŢA 100 din 10.04.2007Reprezentantul creditoarei P******* M*********** D******, arată că precizările formulate şi trimise prin adresa nr. 4203 din 14.03.2007, sunt un punct de vedere faţă de expertiza efectuată în cauză, solicitând efectuarea unei noi expertize care să fie plătită de societatea debitoare. Judecătorul sindic respinge cererea formulată de reprezentantul creditoarei P******* M*********** D****** privind efectuarea unei unei noi expertize în cauză şi constatând terminată cercetarea judecătorească, acordă cuvântul dezbaterilor asupra fondului. Consilier Artin Victor, pentru creditoarea SC „Apa Grup „ SA Botoşani, solicită a fi înscrişi pe tabelul de ordine al creditorilor cu suma înscrisă în obiecţiunile de la fila 113 dosar. Consilier juridic Burciu Cătălin pentru creditoarea P******* M*********** D******, solicită a se lua act de adresa 4203 din 14.03.2007. Debitoarea SC „Goscom” SA Botoşani prin administrator – solicită admiterea cererii de faliment aşa cum a fost formulată.Având în vedere că pentru deliberare instanţa are nevoie de un timp mai îndelungat, amănă pronunţarea cauzei la 10.04.2007
Reprezentantul creditoarei S* A** G*** S* B*******, arată că la termenul anterior, a depus obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de domnul expert Prisecariu Petrea, ce se regăsesc la filele 113,114 dosar, solicitând a fi înaintate expertului pentru a răspunde la ele. Reprezentantul creditoarei P******* M*********** D******, arată că domnul expert Prisecariu Petrea a fost cenzor în anii 2001- 2004 la societatea debitoare şi a trimis la instanţă prin corespondenţă, cerere de recuzare a acestuia Având în vedere precizările făcute de reprezentantul creditoarei S* A** G*** S* B*******, se constată necesar a se comunica un exemplar de pe obiecţiuni la domnul expert Prisecaru Petrea, pentru a răspunde la ele; Având în vedere susţinerile făcute oral de reprezentantul creditoarei P******* M*********** D******, privind cererea scrisă de recuzare a domnului expert Prisecariu Petrea, trimisă prin poştă la instanţă, se constată necesar a se verifica la arhivă,şi,
S-a acordat termen pentru studiul suplimentului raportului de expertiză nr. 1 şi pentru a se comunica un exemplar creditorului Primăria mun. Botoşani.
Având în vedere că s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, judecătorul sindic dispune a fi comunicat un exemplar expertului şi a se face adresă creditoarei SC ApaGrup SA Botoşani pentru a preciza dacă a luat cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză.
la dosar a fost depus decontul şi raportul de expertiză, după care, Instanţa înmânează reprezentantului debitoarei un exemplar de pe raportul de expertiză şi îi pune în vedere să achite onorarul aferent. Reprezentantul debitoarei solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi a fi citată în calitate de creditoare S* A** G*** S* B*******. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a studia expertiza, a formula eventualele obiecţiuni, pentru a fi citată creditoarea P******* M*********** D******, cu duplicatul expertizei, şi creditarea S* A** G*** S* B*******.
Reprezentantul debitoarei solicită acordarea unui termen pentru a fi efectuată expertiza contabilă. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a fi efectuată expertiza.
la dosar s-a depus lista cu experţi contabili, după care, Reprezentantul debitoarei depune la dosar obiectivele expertizei. Solicită să fie numit un expert şi acordarea unui termen pentru a fi efectuată expertiza contabilă. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va numi expert pe domnul ec. Prisăcariu Petrea, va admite obiectivele formulate de către debitoare, stabileşte avans în sumă de 500 lei RON şi va acorda un nou termen pentru a-i fi comunicate expertului.
Reprezentantul debitoarei depune la dosar adresa nr. 211/5.07.2006 prin care debitoarea solictă îmcuviinţarea probei cu expertiză contabilă pentru stabilirea obligaţiilor debitoarei către P******* M*********** D****** şi obligaţiile Primăriei municipiului Dorohoi către debitoare. Instanţa pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar lista creditorilor şi separat obiectivele expertizei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va încuviinţa proba cu expertiza contabilă şi va acorda un nou termen pentru când se va face adresă către Biroul Local de Expertize Botoşani pentru a ne comunica o listă cu experţi contabili şi pentru a fi depusă la dosar lista creditorilor şi obiectivele expertizei.
Reprezentantul debitoarei depune împuternicire la dosar şi o serie de documente, ataşate la filele 38-47 din dosar. Declară că societatea mai are 3 angajaţi, însă o mare parte din activitatea acesteia a fost preluată de către P******* M*********** D****** şi de către firma specializată de apă-canal. Susţine că debitoarea are obligaţii de aproximativ 30 de miliarde lei ROL, însă au de încasat de la diverşi debitori aproximativ 37 de miliarde lei ROL. Solicită încuviinţarea probei cu o expertiză contabilă care să stabilească întinderea creanţei pe care o are P******* M*********** D******, având în vedere faptul că sunt subordonaţi Consiliul Local al municipiului Dorohoi. Instanţa pune în vedere reprezentantului debitoarei să completeze documentaţia pe care a depus-o la dosar, conform prevederilor legale, în special cu lista creditorilor care au creanţe de recuperat de la S* G***** S* D******. Ulterior va putea fi discutată încuviinţarea probei solicitate. Reprezentantul debitoarei solicită acordarea unui termen pentru a completa documentaţia depusă la dosar. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a completa documentaţia depusă la dosar, conform prevederilor legale.