O****** N******* A* R********** C********* P*** O***** T******* B*******
Intimat Parte în procesA************ F********* P****** B*******
Creditor IntimatS* M******* S* B*******
Creditor IntimatS* C******** S** B******* P*** A*** V****** S****
Debitor RecurentT******** S* B********
Creditor IntimatÎn temeiul art. 132(2) din lege dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC Condrimex SRL Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2013.
Hotarare 256/2013 din 11.04.2013În temeiul art. 129(2) din lege aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de insolvenţă faţă de debitoarea SC Condrimex SRL Botoşani Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara 646/2012 din 08.11.2012lichidatorul depune raport final, arată că acesta a fost publicat în BPI, urmează a fi comunicat şi creditorilor. Se fixează termen pentru discutarea raportului final la 8 noiembrie 2012
lichidatorul depune raport de activitate, aratând că mai are de făcut o plată către Primăria Cândeşti, solicitând termen pentru a depune raport final
s-a depus din partea lichidatorului judiciar Raport asupra fondurilor obţinute din activitatea de lichidare la data de 15.02.2012 şi Plan de distribuire
se va face adresă lichidatorului pentru a depune raport şi plan de distribuire
lichidatorul depune raport de activitate, arată că a valorificat un autoturism, a încasat suma solicitând continuarea procedurii pentru a face distribuirea de sume
lichidatorul depune raport de activitate solicitând un nou termen pnetru valorificarea autoturismului
lichidatorul depune raport de activitate , tabel definitiv.Se va afişa un exemplar de pe tabel la uşa instanţei şi se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii
sentinţa 541 - Admite cererea administratorului judiciar . Dispune începerea falimentului debitoarei. Desemnează lichidator judiciar CIPI Balanovici Boris Teodor care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28 ianuarie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25 februarie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 4 martie 2010. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 18 martie 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 25 martie 2010. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2009.
se acordă termen pentru discutarea raportului de începerea falimentului
Respins contestaţiile debitoare.Admis cererile creditorilor. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei, desemnează administrator judiciar CIPI Balanovici Boris cu o retribuţie de 2000 RON, fixează termene procedurale. Definitivă Cu drept de recurs.
Amână judecarea cauzei pentru când părţile să i-a cunoştinţă de răspunsul Domnului experet vasdiliu dan la obiecţiunile făcute in cauză de societatea debitoare.
Amână judecarea cauzei pentru a se trimite un exemplar din obiecţiunle la raportul de expertiză formulate de societatea debitoare expertului Vasiliu Dumitru.
amână judecarea cauzei pentru a se trimite un exemplar din obiecţiunile depuse la dosar de SC CONDRIMEX SRL BOTOŞANI ,părţilor lipsă.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de părţi pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză de domnul expert Vasiliu Dumitru Dan,
Reprezentantul societăţii debitoare solicită termen pentru achitarea decontului expertizei
Având în vedere cererea de amânare scrisă trimisă la instanţă de domnul expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului,
judecătorul sindic constată lipsa de procedură cu societatea creditoare SC „Domo Retail SA Bucureşti, care din eroare nu a fost citatăşi la 13 martie 2007, s-a trimis din partea acesteia o adresă prin care solicită eliberarea unei copii de pe încheierea de şedinţă pronunţată în dosar. Se constată că la data de 19 martie 2007, s-a depus prin intermediul Biroului local de expertiză o cerere din partea domnului expert Vasiliu Dan, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de e4xpertiză dispus şi admis în cauză. Reprezentantul debitoarei arată că a pus la dispoziţia expertului documentele solicitate de acesta în vederea efectuării expertizei, solicitând a se reveni cu adresă la expert. Având în vedere precizările orale făcute la termenul de astăzi de reprezentantul societăţii debitoare, cererea scrisă trimisă la instanţă de domnul expert desemnat în cauză, pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii lucrării, lipsa de procedură cu societatea creditoare SC Domo Retail SA Bucureşti, se constată necesar a se reveni cu procedura de citare a acesteia, şi,
S-a dispus a se face adresă expertului pentru a i se pune în vedere să efectueze raportul de expertiză.
S-a admis proba cu expertiza contabilă solicitată de reprezentantul debitoarei şi s-a dispus a se face adresa Biroului de expertiza pentru a ne inainta lista cu experti.
Reprezentantul creditoarei S* M******* S* B******* depune la dosar precizări la răspunsul formulat de către debitoare şi o serie de înscrisuri (filele 171 - 176). Declară că debitoarea a recunoscut toate facturile emise de către creditoare. Instanţa înmânează reprezentantului debitoarei un exemplar de pe precizări. Reprezentantul debitoarei depune la dosar o serie de înscrisuri (filele 177-185) prin care face dovada achitării sumei de 26.700 RON către creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani şi efectuarea de plăţi către diverşi creditori. Solicită acordarea unui termen pentru a efectua alte plăţi. Declară că s-a încheiat un acord între debitoare şi creditoarea S* M******* S* B******* pentru compensarea sumei de 20.000 RON, însă faţă de suma de 1.750 RON reprezentând cheltuielile de executare silită, aceasta nu este dovedită, în procesele-verbale fiind trecut un alt debitor. Declară ca fals înscrisul “factura fiscală nr. 0853488” şi solicită verificarea acesteia, fiind vorba de o eroare contabilă. De asemenea nu s-a finalizat contractul cu SC Alcor SA Botoşani, solicitând acordarea unui termen pentru continuarea negocierilor. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani solicită acordarea unui termen pentru a confirma încasarea sumelor. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea debitoarei şi având în vedere plăţile efectuate, va acorda termenul solicitat pentru a efectua alte plăţi şi a face dovada acestora.
Reprezentantul debitoarei depune la dosar o serie de înscrisuri (filele 166-169) prin care solicită precizarea cuantumului creanţei de către creditoarea S* M******* S* B*******, deoarece au efectuat plăţi de la introducerea acţiunii, iar creditoarea a valorificat bunurile sechestrate din patrimoniul debitoarei, în sumă de aproximativ 150 milioane lei ROL. Depune copii de pe file CEC scadente la 3 şi 17 noiembrie 2006 prin care doreşte să dovedească certitudinea veniturilor în sumă de 800 milioane lei ROL, pe care o va achita în contul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani. Solicită acordarea unui termen în acest sens. Reprezentantul creditoarei S* M******* S* B******* declară că bunurile sechestrate nu au fost valorificate deoarece s-a început procedura judiciară, iar valoarea acestora se ridică la aproximativ 30 milioane lei ROL şi nu 150 milioane ROL cum declară debitoarea. Declară că va depune în scris poziţia creditoarei S* M******* S* B*******. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani nu se opune termenului acordat, sub condiţia de a fi un ultim termen, în cazul în care debitoarea nu va efectua plăţi substanţiale, deoarece până în acest moment nu s-a încercat decât tergiversarea procedurii. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi şi a face dovada acestora.
la dosar a fost depusă o cerere de înscriere a creanţei din partea creditoarei E.On Moldova S.A. - Sucursala Botoşani (filele 124-152); debitoarea a depus o cerere de acordare a unui termen şi o serie de înscrisuri prin care face dovada plăţilor efectuate către diverşi creditori (filele 153-160). Instanţa înmânează reprezentanţilor creditoarelor prezente câte un exemplar de pe cererea depusă de către debitoare. Reprezentantul creditoarei S* M******* S* B******* depune la dosar precizări (filele 161-163) şi declară că debitoarea a stins parţial debitul prin ordine de compensare, în valaore de 20.000 RON, ramânân un rest de plată de 38.515,83 RON. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că debitoarea nu a mai efectuat plăţi la bugetul statului din anul 2003, iar din discuţiile avute cu lichidatorul judiciar Agafiţei Gheorghe desemnat la SC Alcor SA Botoşani nu ar mai fi viabile condiţiile încheierii contractului de închiriere cu SC Condrimex SA Botoşani. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea debitoarei, şi având în vedere plăţile efectuate, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi, a face dovada acestora, şi pentru a fi citată cu menţiunea de a comunica sumele plătite la bugetul consolidat al statului şi să precizeze cum s-a finalizat contractul de colaborare cu SC Alcor SA Botoşani.
la dosar creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani a depus răspuns la contestaţia debitoarei. A fost depus în vederea conexării dosarul nr. 3328/40/F/2006 al Tribunalului Botoşani – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ. Reprezentantul creditoarei SC Sad Impex SRL Botoşani depune la dosar împuternicirea nr. 11/7.06.2006. Reprezentantul creditoarei S* M******* S* B******* depune la dosar împuternicirea nr. 4459/7.06.2006 şi precizări la acţiunea introductivă, în dublu exemplar. Instanţa înmânează reprezentantului debitoarei un exemplar din precizările formulate de creditoarea S* M******* S* B*******. Reprezentantul debitoarei declară că la termenul anterior s-a angajat că societatea va face plăţi substanţiale, astfel că debitoarea a efectuat în acest timp plăţi de aproximativ 600 milioane lei ROL. Depune la dosar o serie de acte prin care doreşte să facă dovada plăţilor efectuate (ataşate la filele 108-112). Având în vedere aceste plăţi rezultă că debitoarea nu se află în stare de insolvenţă. De asemenea au contracte în derulare care le vor permite să achite noi sume în contul creanţelor. Solicită acordarea unui termen mai lung în acest sens. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că debitoarea nu a mai efectuat plăţi la bugetul statului din anul 2003, iar corespondenţa trimisă la sediul declarat se întoarce cu menţiunea “afişat, nici o persoană nu a fost găsită”, rezultând că debitoarea nu are activitate sau nu a declarat noul sediu, fiind de rea credinţă. Reprezentantul debitoarei declară că s-au efectuat plăţi dar către toţi creditorii, fără a privilegia pe unul din ei, iar Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani şi S* M******* S* B******* având sechestru asupra bunurilor debitoarei, au garanţii cu privire la valorificarea creanţelor. Reprezentantul creditoarei SC Sad Impex SRL Botoşani declară că au de încasat de la debitoare o sumă de circa 200 milioane lei ROL. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că debitoarea nu a răspuns la nici un act de executare, creanţa este foarte mare (depăşind suma de 7 miliarde lei ROL), nu au fost efectuate plăţi tocmai din anul 2003 şi nici nu au fost depuse la dosar dovezi cu privire la contractele în derulare care vor permite debitoarei să efectueze plăţi către bugetul de stat. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi şi pentru a face dovada acestora, şi pentru când vor fi citate creditoarele lipsă la acest termen. Având în vedere că pe rolul Tribunalului Botoşani există înregistrat dosarul nr. 3328/40/F/2006, având acelaşi obiect şi privind pe aceeaşi debitoare, respectiv cererea de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului împotriva debitoarei SC Condrimex SRL Botoşani, şi prevederile art. 36 aliniatele 2 şi 3 din Legea 64/1995 republicată, dispune conexarea dosarului nr. 3328/40/F/2006 la dosarul nr. 30/F/2006 aflat pe rolul Tribunalului Botoşani–Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ-judecător sindic.
la dosar s-au depus cererile de înscriere a creanţelor de către SC Domo Retail SA Bucureşti şi SC Sad Impex SRL Botoşani. Instanţa înmânează reprezentantului debitoarei un exemplar de pe cererea de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului formulată de către creditoarea SC Sad Impex SRL Botoşani. Consilierul juridic Cîmpanu Liliana depune la dosar împuternicirea nr. 3196/20.04.2006 de reprezentare a creditoarei S* M******* S* B*******. Consilierul juridic Gheorghincă Neculai depune la dosar împuternicire de reprezentare a debitoarei SC Condrimex SRL Botoşani. Declară că societatea nu se află în încetare de plăţi, şi chiar a încheiat o serie de contracte care îi vor permite să achite sume substanţiale din debitele înregistrate. Depune în acest sens la dosar o serie de acte şi un plan de reorganizare al debitoarei (filele 56-87). Solicită acordarea unui termen pentru a fi efectuate plăţi, pentru când va face şi dovada acestora. Reprezentantul creditoarei S* M******* S* B******* nu se opune termenului solicitat. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi şi pentru a face dovada acestora, şi pentru când vor fi citate creditoarele lipsă la acest termen cu duplicatul actelor depuse de către debitoare.