D*** M******
ReclamantV******** M****
ReclamantF***** E****
ReclamantR******** A***
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de Ministerul finantelor Publice . Admite excepţia lipsei calităţii proxesuale pasive şi în consecinţă respinge actiunea faţă de Ministerul Finanţelor Publice . Admite acţiunea formulată de reclamanţii F***** E**** şi Rădulescu Anca împotruva pârâtilor M********* J********,Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Dolj.Obligă pârâţii M********* J******** ,Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Dolj să achite reclamanţilor despăgubiri reprezentând sporul de 30 % şi 40% din indeminizaţia de încadrare lunară, după cum urmează : F***** E**** -suma de 6457 lei pe perioada 01.09.2004v - 30.05.2005 şi reclamanta R******** A*** suma de 4036 lei pe perioada 01.09.2003 - 31.04.2004 ,sume nete actualizate la data ronunţării şi care vor fi reactualizate începând cu această dată şi până la data efectuării plăţii. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de M********* J******** şi în consecinţă obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să asigure şi să vireze pârâţilor M********* J******** , Curtea de Apel Criova,Tribunalul Dolj fondurile necesare pentru plata despăgubirilor sumelor acordate prin prezenta hotărâre. Respinge acţiunea formulată împotrivsa pârâtului Tribunalul Olt.
se solicită termen pentru observarea raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul legal
lipsă de procedură
ÎNCUVIINTEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PÂRÂTUL MINISTERUL JUSTITIEI ŞI PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU RECLAMANTA D*** M******
lipsă procedură