S*** M****
PârâtM*** M**** f**** D***** (*********
PârâtM*** I***
Intervenient în nume propriuD***** I***
PârâtD***** R***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta. Admite în parte şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul –reclamant Stan Vasile.
Hotarare 3052/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019pt a se achita diferenţa de decont
Incheiere de sedinta din 02.10.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2019se va reveni cu adresă la expertul constructor
Incheiere de sedinta din 05.06.2019se va reveni cu adresă la expertul constructor
Incheiere de sedinta din 10.04.2019se va reveni cu adresă la expertul constructor
Incheiere de sedinta din 06.03.2019se va reveni cu adresă la expertul constructor
Incheiere de sedinta din 23.01.2019se va reveni cu adresă la expertul constructor
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se va comunica raportul de expertiză şi cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Se vor comunca experţilor numirea în cauză şi se vor solicita efectuarea expertizelor potrivit obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în raport de dispoziţiile sentinţei civile nr. 1811/14.07.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei , pronunţată în dosarul nr. 453/307/2010/R, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 796/R/21.11.2012 a Tribunalului Maramureş Admite în parte în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanta M.F , în contradictoriu cu pârâtul S.V şi în consecinţă: Admite în parte în principiu şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Stan Vasile şi în consecinţă: I.Constată că masa succesorală rămasă după defuncta S*** M**** decedată la data de 18.07.1998 se compune din : - cota de 1/2 din terenul în cotă de 15/36, situat în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 113A, înscris în CF 182 Iapa, nr. top. 441, - cota de 1/2 din casa situată în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 113A. Constată că moştenitorii defunctei sunt părinţii acesteia Stan Ioan şi S*** M**** în calitate de ascendenţi privilegiaţi având fiecare cota de câte 1/4 din moştenire ,precum şi reclamanta şi pârâtul Stan Vasile în calitate de colaterali privilegiaţi, fraţi ai defunctei , având fiecare cota de câte 1/4 din succesiune. II. Constată că masa succesorală după defunctul Stan Ioan decedat la data de 02.06.2006 fac parte următoarele bunuri: -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa ,la locul numit „La Boroaie”; -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa ,la locul numit „Calea Stejarului”; -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa ,la locul numit „Săcături”; - terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa , la locul numit „Coasta Măieroaie”; -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa ,la locul numit „Sub piatră”; -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa ,la locul numit „Pripor”; - cota de 1/2 din construcţia în natură , casa situată în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 113B; - cota de 1/2 din anexa compusă din bucătărie şi antreu şi cea de-a doua anexă compusă din cameră , baie şi colejnă, situate în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 49. - cota de 1/2 din următoarele animale: 2 cai ,un porc şi o vacă. -cota de 1/4 din masa succesorală a defunctei S*** M**** ,fiica predecedată a defunctului. Constată că moştenitorii defunctului sunt Stan Marie, în calitate de soţie supravieţuitoare, având cota de 1/2 parte din moştenire şi reclamanta Mich Floare şi pârâtul Stan Vasile în calitate de descendenţi de gradul I , având împreună cota de 3/8 din moştenire. III. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta S*** M**** decedată la data de 10.02.2009 se compune din următoarele bunuri: -cota de 1/4 din masa succesorală după defunctul Stan Ioan; -cota de 1/4 din masa succesorală a defunctei S*** M**** ,fiica predecedată a defunctei. -terenul situat în Sighetu Marmaţiei , zona Iapa, la locul numit Ţărmure ; -terenul situat în Sighetu Marmaţiei zona Iapa la locul numit „Urzici”; - terenul situat în Sighetu Marmaţiei, zona Iapa la locul numit „Borcut” - cota de 1/2 din construcţia , în natură casă situată în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 113B; - cota de 1/2 din anexa compusă diN bucătărie şi cea de-a doua anexă compusă din cameră , baie şi colejnă, situate în Sighetu Marmaţiei, str. Iapa, nr. 49. Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamanta Mich Floare şi pârâtul Stan Vasile în calitate de descendenţi de gradul I, având fiecare cota de 1/2 din moştenire. Respinge cererile reclamantei privind : - constatarea unui pasiv succesoral constând în cheltuielile cu înmormântarea defunctei S*** M**** ,mama părţilor. - dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra cotei de 1/2 din casa situată în Sighetu Marmaţiei str. Iapa nr. 113A şi terenul aferent în cotă de 15/36 înscris în CF 182 Iapa nr. top. 441 şi asupra anexei situată pe acest teren. Respinge cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantei de intervenientul M*** I***, domiciliat în Sighetu Marmaţiei , str. Iapa, nr. 113A, jud. Maramureş . Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantei să raporteze la masa succesorală bunurile primite cu titlu de zestre. Asupra celorlalte cereri ,unele formulate şi în contradictoriu cu pârâţii: S*** M**** domiciliată în Sighetu Marmaţiei ,strada Iapa ,nr.49 ,jud. Maramureş , Stan Todora domiciliată în Sighetu Marmaţiei ,strada 22 Decembrie ,nr.42 ,jud. Maramureş ,,Şteţ Ileana domiciliată în Sibiu ,strada Gote ,nr.10 ,jud. Sibiu ,D***** I*** ,D***** R*** ,Drimuş Victor Mihai ,Drimuş Florentina Angelica , Danci Anuţa domiciliaţi în Sighetu Marmaţiei ,strada Xenopol ,nr.28 ,jud. Maramureş,Moiş Ioan şi Moiş Marie domiciliaţi în Sighetu Marmaţiei ,strada Iapa ,nr.113A ,jud. Maramureş , instanţa se va pronunţa la fondul cauzei. Se va dispune efectuarea unei expertize pentru identificarea şi evaluarea bunurilor ce compun masele succesorale şi pentru realizarea de variante de partaj. Cu apel odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 20 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică ,azi ,6 iunie 2018. PREŞEDINTE
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.06.2018Pronunţare la data de 6 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Pronunţare la data de 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018termen acordat pt. audierea martorilor lipsă, citarea acestora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Termen acordat la cererea părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Se vor cita 2 martorii , iar martora lipsă cu citaţie şi mnadat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017termen acordat pt. audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 08.11.2017termen acordat în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017termen acordat în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Se va formula cerere de chemare în judecată a moştenitorilor pârâtei Moiş Maria.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă demersuri pentru a depune certificatul de deces al pârâtei Moiş Maria, pentru introducerea în cauza a moştenitorilor şi pentru a formula cerere de chemare în judecată a acestora
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se va cita pârâta Moiş Maria, fostă Drimuş ) la adresa din Sightu Marmaţiei, str. Iapa nr. 183 (nr. vechi 185).
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Se vor cita pârâţii la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 14.09.2016menţinut dispoziţiile anterioare
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pronunţarea asupra probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.04.2016citat martori
Incheiere de sedinta din 17.02.2016citt intervenientul să-şi timbreze cererea la valoare,
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Reclamanta va depune la dosar dovada achitării ultimei rate a taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 octombrie 2015. Reprezentata reclamantei va achita tranşa aferentă lunii octombrie luna 2015 şi va depune la dosar cerere precizatoare urmând ca prin aceasta să sintetizeze cererile formulate în cursul procesului Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015termen acordat pentru ca reprezentata pârâţilor să sintetizeze cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 19.06.2015instanţa ADMITE cererea de ajutor public judiciar, în materie civilă formulată de către reclamanta M.F. sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru. Prezenta se va comunica Primăriei municipiului Sighetu Marmaţiei pentru luarea în evidenţă. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015termen acordat pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de eşalonare cât şi pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015instanţa respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamanta M.F. privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2317 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015termen acordat în vederea soluăţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015termen acordat pentru ca reclamnata să completeze taxa judiciară de timbru raportat la pct. "d" din acţiune.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015termen acordat pentru a se studia notele scrise de către d-na av. O.M.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014termen acordat la solicitarea reprezentelor părţilor pentru a se pronunţa asupra excepţiei intervenţiei perimării invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantei să răspundă în scris excepţiilor care s-au invocat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.08.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reprezentantele părţilor . Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 22 august 2014. pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Instanţa va pune în discuţie , cererea de intervenţie, precizarea şi completarea la acţiune precum şi completarea la cererea reconvenţională. Reprezentanta reclamantei se va pronunţa cu privire la completarea la cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie. Se vor cita nou chemaţi în judecată cu un exemplar cerere de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi intervenientul Mich Ioan . Reprezentanta reclamantei va formula cerere de chemare în judecată a moştenitorilor defunctei Danci Anuţa şi se va pronunţa cu privire la cererea de intervenţie. Reprezentanta pârâţilor se va pronunţa cu privire la cererea de intervenţie şi la precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014termen acordat pentru a se preciza acţiunea cât şi pentru a răspunde la cererea de completare a cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014termen acordat în vederea discutării unei posibile conexări cu dosarul nr. 1904/2009.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Suspendat art. 244 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 17.03.2010–termen acordat în vederea realizării procedurii de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 24.02.2010termen acordat având în vedere cererea reprezentantei reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2010Suspendat potrivit art.244 pct.1 c.pr.civ.
Termen acordat având în vedere cererea depusă la dosar de reprezentanta reclamantei.
Termen acordat pentru citarea martorilor propuşi de părţi şi pentru a se solicita recomandare de experţi topografi şi constructori.
Incheiere de sedinta din 13.02.2008Termen acordat pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la punctele III,IV şi V din modificarea şi completarea de acţiune,respectiv dacă sunt tardiv formulate.
Termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantei să se pronunţe cu privire la notele de şedinţă.
Termen acordat la cererea reprezentantei pârâţilor pentru a se pronunţa cu privire la modificarea şi completarea de acţiune.
Suspendat potrivit art.242 pct.2 c.pr.civ,
Amânat cauza la cererea reclamantei pentru a-şi angaja avocat.
Termen acordat pentru ca reclamanta să achite integral taxa de timbru.
Acordat termen pentru ca reprezentanţii părţilor să completeze taxa de timbru pentru acţiune şi respectiv cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 16.05.2007Amânat cauza pentru ca reprezentantul reclamantei să se pronunţe cu privire la întâmpinarea la modificarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 25.04.2007Amânat cauza în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2007Termen acordat pentru citarea pârâţilor nou chemaţi în judecată.
Termen acordat reprezentantului reclamantei,pentru a pregăti apărarea,faţă de cererea reconvenţională de la dosar iar reprezentanta pârâtei să timbreze cererea reconvenţională.
AMÎNATĂ CAUZA, ACORDAT TERMEN LA CEREREA PÎRÎŢILOR PENTRU ANGAJARE DE AVOCAT.
Incheiere de sedinta din 20.12.2006