P******* F******
Recurent ReclamantP******* M****
Recurent IntervenientB******* S*****
Recurent PârâtB******* N******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de procuratorul recurenţilor pârâţi şi pune în vedere acestuia să achite suma de 972.000 lei taxă judiciară de timbru şi 27.000 lei timbru judiciar mobil.
Avându-se în vedere termenul solicitat de apărătorul recurentelor pentru studiul înscrisurirlor depuse la dosar şi al întâmpinării înmânată la termenul de astăzi,. instanţa respinge ca inadmisibile probele solicitate de procuratorul Oroşanu Constantin , acordându-se termen de judecată pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar în număr insuficient şi al întâmpinării. S-a pus în vedere procuratorului pârâţilor - recurenţi timbrarea recursului.
Procuratorul Oroşanu C-tin arată că în calitate de mprocurator nu a primit citaţia şi motivele de recurs formulate de părţile adverse pentru cunoştinţă, sens în care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Instanţa constată că recursul declarat de reclamanta - recurentă Popovici Felicia nu este timbrat ăn raport de motivele de recurs, cu suma de -649 RON (6.490.734 ROL ) ŞI TIMBRU JUDICIAR mobil în sumă de 5 RON (50.000 lei vechi ). După strigarea cauzei se prezintă reclamanta -recurentă şi intervenienta - recurentă asistate de avocat Goraş Marcel şi cărora şi s-a pus în vedere timbrarea recursului aşa cum s-a menţionat mai sus. Av.Goraş Marcel depeune la dosar un răspuns la motivele de recurs formulate de parte a adversă, iar un ex.se va comunica procuratorului pârâtelor -recurente. Se înmânează apărătorului reclamantei şi intervenientei un exemplar al memoriului formulat de Baltaru Saveta pentru cunoştinţă.