T*** - C***** I* M****
ReclamantT*** - C***** I* I*********
ReclamantI****** G*******
PârâtS******** D***** -******
PârâtI****** L***** A****
PârâtRespinge acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanţii Ciocan I. Mihai şi Ciocan I. Ilie-Iuliu, împotriva pârâtului I****** L***** A****, ca fiind promovată împotriva unei persoane fizice fără calitate procesuală pasivă. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 129792/2.III.2005, pentru suprafaţa de 477 m.p. teren situat în punctul „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş Admite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanţii Ciocan I. Mihai şi Ciocan I. Ilie-Iuliu, împotriva pârâţilor I****** G******* şi Stoienescu Dieana –Rodica. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor susmenţionate asupra averilor rămase de pe urma defuncţilor Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana conform tranzacţiei încheiate de acestea la data de 21.X.2009, după cum urmează: T R A N Z A C Ţ I E Încheiată între subsemnaţii Ciocan I. Mihai domiciliat în Bucureşti str. Izvorul Rece nr. 7 bloc A8 sc.3 ap. 107 sector 4, Ciocan I. Ilie-Iuliu domiciliat în Bucureşti str. Râul Mara nr.10 bloc M 4 sc. B ap.20 sector 4 în calitate de moştenitori ai lui Ciocan I. Maria, decedată, fiica lui Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, Ionaşcu I. Gheorghe din Comuna Domneşti Jud. Argeş în calitate de moştenitor al lui Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, Stoienescu I. Dieana-Rodica din Comuna Ghimpaţi Jud. Giurgiu în calitate de unic moştenitoare al lui Ionaşcu I. Ion, decedat, fiul lui Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, a cărei succesiune se lichidează între moştenitori prin această tranzacţie, cu privire la lichidarea stării de indiviziune creată între noi moştenitorii defuncţiilor menţionaţi mai sus, succesiune ce a făcut obiectul dosarului nr 1827/216/2007 cu termen la data de 21 octombrie 2009. LOTUL Nr. 1 urmează să fie preluat de către noi în indiviziune şi anume reclamanţii Ciocan I. Mihai şi Ciocan I. Ilie-Iuliu, moştenitorii lui Ciocan I Maria fiica celor doi defuncţi Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, şi se compune din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1865,5 mp situat în comuna Domneşti pct. Deal (schiţă de plan nr.2-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Vivi Nicuţ, la S – Lotul nr. 3, la E –Lotul nr. 1 şi nr. 3, la V – Ceauşu Maria. - terenul în suprafaţă de 3319,92 mp situat în comuna Domneşti pct. Ţarină I (schiţă de plan nr. 3-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Hiru Elena, la S – Lotul nr. 3, la E – Lixandru Maria, la V – D.J. Piteşti – Domneşti. - terenul în suprafaţă de 727 mp situat în comuna Domneşti pct. Acasă (schiţă de plan nr.4-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Ilie Racoviţă, la S – Lotul nr. 3, la E – Hiru N. Ion, la V – D.J. Piteşti- Domneşti. - terenul în suprafaţă de 1423,5 mp situat în comuna Domneşti pct. Sub Coastă (schiţă de plan nr. 5-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Lotul nr. 3, la S – Podea P. Petre, la E – drum exploatare ind. Domneşti, la V – drum exploatare respectiv drum căruţă. - terenul în suprafaţă de 1612,5 mp situată în comuna Domneşti pct. Ţarină II (schiţă de plan nr. 6 din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Toader Nicoale, la S – Avram I. N. Petre , la E – Pavel Petre şi Şuşală Maria, la V – Lotul nr. 3. - terenul în suprafaţă de 5323 mp situat în comuna Domneşti pct. Capu Dealului zis şi Deal (schiţă de plan nr.8-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Damaschin Nicoale şi Linţă Boşcănici, la S – Lotul nr. 3, la E –Lotul nr. 2, la V – Lotul nr.1. LOTUL Nr. 2 urmează să fie preluat de către subsemnatul Ionaşcu I. Gheorghe fiul defuncţiilor Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana şi se compune din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 8174 mp situat în comuna Domneşti pct. Către Bădeşti sau Muscel (schiţă de plan nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N –Simon Ion, la S – Crăciun Ion, la E – drum exploatare, la V – Smădu S. Smadu . - terenul în suprafaţă de 3800 mp situat în comuna Domneşti pct. Ţarină III (schiţă de plan nr.7-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – drum exploatare, la S – drum exploatare, la E – Piţigoi Maria, la V – Grigore N. Bucur. - terenul în suprafaţă de 1938 mp situat în comuna Domneşti pct. Capul Dealului zis şi Deal (schiţă de plan nr. 8-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Linţă Boşcănici şi Damaschin Nicolae, la S – Petrescu Victor, la E – Ionaşcu I. Gheorghe, la V – Loturile nr. 1 şi 3. - terenul în suprafaţă de 765 mp situat în comuna Domneşti pct. În Sat (schiţă de plan nr.9 din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – drum comunal, la S – Pantazi Emanoil, la E – Diaconescu Ion, la V – Simonescu Ion. - terenul în suprafaţă de 744 mp situat în comuna Domneşti pct. Ţarină IV zis şi Lelea Nuţa (schiţă de plan nr. 10 din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Grigore Vasile, la S – Albei Rodica, la E – Pavel N. D. Vasile, la V – D. J. Nucşoara- Piteşti. LOTUL Nr.3 urmează să fie preluat de către subsemnata Stoienescu I. Dieana-Rodica unic moştenitoare al lui Ionaşcu I. Ion fiul celor doi defuncţi Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana şi se compune din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1865,5 mp situat în comuna Domneşti pct. Deal (schiţă de plan nr.2-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Lotul Nr. 1, la S – moştenitorii Vâlvoi G. Penescu, la E – restul proprietăţii Lotului nr. 1 şi nr. 3, la V – Ceauşu Maria. - terenul în suprafaţă de 3319,92 mp situat în comuna Domneşti pct. Ţarină I (schiţă de plan nr. 3-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N –Petrică Iosif, la S – Lotul nr. 1, la E – Lixandru Maria, la V – D.J. Piteşti – Domneşti. - terenul în suprafaţă de 727 mp situat în comuna Domneşti pct. Acasă (schiţă de plan nr.4-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară)compus din două parcele de teren, una în suprafaţă de 281 mp având ca vecini la N – Lotul nr. 1, la S – Timiş Nicoară, la E – Hiru N. Ion, la V – D.J. Piteşti- Domneşti, teren înstrăinat de autorul Lotului nr. 3 , autoarei Lotului nr. 1 şi stăpânit de către aceasta, şi alta în suprafaţă de 446 mp având ca vecini la N- Timiş Nicoară şi Timiş Eugenia, la S - Maria Gheorghe, al E – Hiru N. Ion, la V- D.J. Piteşti –Domneşti, teren înstrăinat de către autorul Lotului nr. 3 unei terţe persoane, Maria Gheorghe. - terenul în suprafaţă de 1423,5 mp situat în comuna Domneşti pct. Sub Coastă (schiţă de plan nr. 5-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Pâslaru Petre, la S – Lotul nr. 1, la E – drum exploatare ind. Domneşti, la V – drum exploatare respectiv drum căruţă. - terenul în suprafaţă de 1612,5 mp situat în comuna Domneşti pct. Ţarină II (schiţă de plan nr. 6 din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Toader Nicoale, la S – Avram I. N. Petre , la E – Lotul nr 1, la V – drum exploatare Domneşti. - terenul în suprafaţă de 5323 mp situat în comuna Domneşti pct. Capu Dealului zis şi Deal (schiţă de plan nr.8-A din Raportul de expertiză tehnică judiciară) având ca vecini la N – Lotul nr. 1, la S – Petrescu Victor, la E – restul Lotul nr. 2, la V – Lotul nr.3. Toţi moştenitorii implicaţi în acest partaj au convenit în sensul ca titlul de proprietate eliberat pe numele Ionaşcu Gh. Cătălin pentru suprafaţa ce depăşeşte 523 mp, teren pe care acesta l-a dobândit în baza unei constituiri de drepturi ce a avut loc prin aplicarea Legii 18/1991 şi pe care acesta a fost pus în posesie în martie1993, respectiv diferenţa dintre 1000 mp care i s-au atribuit eronat prin titlul de proprietate nr. 129792 din 2 martie 2005 şi 523 mp cât i se cuveneau legal lui Ionaşcu Gh. Cătălin, să revina la masa partajabilă a celor doi defuncţi Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, completând Loturile nr.1 şi nr.3 cu suprafaţa de teren din pct. Acasă. Toţi moştenitorii participanţi la acest partaj sunt de acord cu nulitatea parţială a acestui titlu de propietate pentru care s-a constituit şi dosarul 1406/216/2007, în limita celor 477mp care prin partaj au revenit Lotului nr.1, moştenitori ai lui Ciocan I. Maria. Drept pentru care am încheiat prezenta tranzacţie, azi 21 octombrie 2009 la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş, ea reprezentând adevarata noastră voinţă cu privire la lichidarea stării de indiviziune creată la decesul defuncţilor Ionaşcu N. Ion şi Ionaşcu Ana, urmând să pronunţaţi o hotărâre de expedient. Noi toţi participanţii la întocmirea acestei tranzacţii şi anume: Ciocan I. Mihai, Ciocan I. Ilie-Iuliu, Ionaşcu I. Gheorghe, Stoienescu I. Dieana-Rodica , declarăm că nu înţelegem să declarăm recurs împotriva hotărârii de expedient ce se va elabora pe baza acestei tranzacţii. Încheiat azi 21 octombrie 2009 la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş în câte un exemplar pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă. CIOCAN I. MIHAI - S.S. indescifrabil CIOCAN I. ILIE-IULIU - S.S. indescifrabil IONAŞCU I. GHEORGHE -S.S. indescifrabil STOIENESCU I. DIEANA-RODICA - S.S. indescifrabil Constată a fi compensate cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.X.2009, în şedinţă publică .
Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2009,S2, termen la care se va cita pârâtul I****** L***** A****. Reclamanţii şi pârâţii I****** G******* şi Stoenescu Dieana –Rodica, au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 09 Septembrie 2009, în şedinţă publică.
Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009
Încuviinţează cererea apărătoarei petentului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 24.06.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei petentului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
Încuviinţează pârâtului I****** G******* proba testimonială cu doi martori pentru a face dovada că pârâtul a acceptat în mod tacit succesiunea autoarei Ionaşcu Ana şi a stabili componenţei masei succesorale. Pune în vedere pârâtului I****** G******* să depună lista cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Dispune ca expertul să-şi completeze lucrarea, în sensul de a identifica şi suprafaţa de 700 mp din punctul „Acasă - În Sat” conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 2469/03.07.2006, teren trecut în cererea completatoare şi pe care este amplasată gospodăria pârâtului I****** G*******. În ceea ce priveşte suprafaţa de 2.000 mp, cu vecinătăţile indicate în cererea completatoare, să precizeze în care din cele procese-verbale de punere în posesie nr. 2474/03.07.2006, respectiv 2469/03.07.2006 se regăseşte. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtului I****** G******* la acelaşi raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâtul I****** L***** A**** . Amână judecarea cauzei la 19.11.2008.S1 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la Comisia Locală Domneşti de Fond Funciar să colaboreze cu expertul în vederea finalizării lucrării, respectiv să pună la dispoziţia acestuia schiţele terenurilor pentru care s-au emis procesele-verbale de punere în posesie ( nr. 2473/03.07.2006, 2474/03.07.2006, 2468/03.07.2006, 2471/03.07.2006, 2469/03.07.2006, 2475) în baza cărora au fost validaţi petenţii şi toată documentaţie de care acesta are nevoie pentru finalizarea lucrării. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi relaţiilor de la Comisia Locală Domneşti de Fond Funciar. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se revine cu adresă la Comisia Locală Domneşti de Fond Funciar să înainteze relaţiile solicitate. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 18.06.2008 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către Comisia Locală Domneşti de Fond Funciar, cu atenţionarea Primarului comunei Domneşti, să pună la dispoziţia expertului schiţele terenurilor pentru care s-au emis procese-verbale de punere în posesie( nr. 2473/03.07.2006, 2474/03.07.2006, 2468/03.07.2006, 2471/03.07.2006, 2469/03.07.2006, 2475/03.07.2006, 2472/03.07.2006, 2470/03.07.2006 şi 2476/03.07.2006 ) în baza cărora au fost validaţi petenţii, iar în condiţiile în care nu se va supune acestei obligaţii urmează să fie amendat cu 300 lei. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, aducându-i-se la cunoştinţă că a fost atenţionată Comisia Locală Domneşti de Fond Funciar să coopereze cu dumnealui, punându-i la dispoziţie materialele de care are nevoie. Se citează pârâtul I****** L***** A**** . Amână judecarea cauzei la 07.05.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 19.03.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere expertului să identifice terenurile, mai puţin cele două terenuri pentru care reclamanţii nu au putut stabili locaţia. Ia act că expertul Păunescu Ion s-a angajat să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei. Se citează pârâtul I****** L***** A**** . Amână judecarea cauzei la 13.02.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A**** . Amână judecarea cauzei la 09.01.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I****** L***** A****. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007 S1 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 24.10.2007 S2 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2007.
Instanţa îndreaptă erorile materiale strecurate în prenumele pârâţilor Stoenescu Diana, care se numeşte Stoienescu Dieana Rodica şi al pârâtului Ionaşcu Liviu, care se numeşte Ionaşcu Liviu – Anton. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiza tehnică, pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea în schiţă de plan, dimensiuni şi vecinătăţi a suprafeţelor de teren ce formează obiectul partajului de faţă, aşa cum rezultă din procesele-verbale de punere în posesie, ţinând cont de configuraţia terenurilor din acţiunea principală şi cererea reconvenţională; - să se stabilească valoarea de circulaţie a terenurilor; - să precizeze expertul cine stăpâneşte în prezent terenurile identificate şi în baza căror documente; Numeşte prin tragere la sorţi în şedinţa publică pe expertul Păunescu Ion, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 RON, câte 100 RON pentru fiecare dintre părţi. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice înştiinţându-i de numirea expertului. Prorogă discutarea altor probe, după depunerea raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâtul Ionaşcu Liviu - Anton Amână judecarea cauzei la 19.09.2007, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2007.
În baza art. 242 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei la cererea părţilor. Cu recurs. Pronunţată azi, 22.XI.2006, în şedinţă publică .
Amână judecarea cauzei la 22.1.1.2006.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006.
Se ia act de precizările părţilor privind domiciliile corecte ale acestora, corecturile fiind efectuate şi în sistemul informatic. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul actelor primite la acest termen şi pentru formularea apărărilor corespunzătoare. Se citează pârâtul Ionaşcu Liviu. Amână judecarea cauzei la 15.11.2006.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2006.
Încuviinţează cererea pârâtului I****** G*******, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâtul cu copia cererii completatoare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 18.10.2006.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006.