S* A** C**** 2*** S*
Apelant IntimatP**** G******
Intimat ContestatorRespinge apelul ca nefondat, cu 850 lei cheltuieli de judecată. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Admite obiecţiunile formulate de intimatul-contestator Pâlcă Gabriel la raportul de expertiză. Se emite adresă la expert, în sensul de a identifica şi suprafaţa de teren liberă, respectiv curtea aferentă imobilelor construcţii Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2006, termen pentru când se comunică apelantei-intimate S* A** C**** 2*** S* copiile actelor depuse de către intimatul-contestator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
.Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Istrate Ion, depus la data de 2 noiembrie 2006, formulată de apărătorul apelantei-intimate S.C. APĂ CANAL 2000 S.A. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2006, pentru când se citează intimatul-contestator P**** G******, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, potrivit dispoziţiilor art.218 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
Admite cererea părţilor privind lipsa raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2006, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se revine cu adresă la expertul Istrate Ion , în sensul de a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, în caz contrar urmând a fi amendat. Pune în vedere apelantei-intimate S* A** C**** 2*** S* Piteşti să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 150 lei ron. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Amână soluţionarea cauzei la data de 18 octombrie 2006, pentru lipsa grefierului de şedinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2006, la Curtea de Apel Secţia civilă – Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Desemnează, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, pe exp. Istrate Ion, domiciliat Câmpulung, str. Revoluţiei nr.34, bloc.P 17, scara A,apt.6, judeţul Argeş. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 300 RON, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă şi să răspundă la obiective stabilite de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia civilă nr.6051 din 03 noiembrie 2004, precum şi prin încheierea Curţii de Apel Piteşti din data de 14 iunie 2006. Pune în vedere intimatului-contestator Pâlcă Gabriel, prin apărător, să se prezinte personal în instanţă, în vedere administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2006, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
.Admite probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri, în baza dispoziţiilor art.167 Cod procedură civilă, pentru ambele părţi, proba cu interogatoriu, în baza dispoziţiilor art.218 Cod procedură civilă, pentru apelantă şi proba cu expertiză tehnică, în baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, pentru ambele părţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, pe expert Doloc Mihu Alexandru, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.B20, sc.G, ap.8, judeţul Argeş. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 400 RON, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, urmând a răspunde următoarelor obiective: - identificarea imobilului ce face obiectul cauzei, ca poziţie, în raport cu care să se stabilească vecinătăţile şi regimul juridic al acestuia. - să se stabilească dacă imobilul în litigiu este unul şi acelaşi cu imobilul deţinut de S.C.”Apă Canal 2000” Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2006, pentru când părţile au, în temeiul art.153 Cod procedură civilă, termen în cunoştinţă. Pune în vedere intimatului-contestator Pâlcă Gabriel, prin apărător, să se prezinte personal în instanţă, în vedere administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
În baza disp.art.156 cod procedură civilă, încuviinţează cererea formulată de apelanta-intimată SC Apă-Canal 2000 SA Piteşti, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2006, termen datv în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Admite cererea de abţinerea formulată de Lică Togan. Încuviinţează abţinerea. Pronunţată în şedinţă publică.