D****** D*****
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul-condamnat Dascălu Daniel, deţinut in Penitenciarul Iasi. Constată că obiectul cauzei este contopire pedepse. Constata că (1) infracţiunea , prevăzută şi pedepsită de art. 211 al. 2 lit. c si art. 2 1 lit.a C.pen., cu 41 al. 2 Cpen. si art. 99 Cpen., săvârşită la data 1.06.2002 pentru care s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării penală nr. 65/27.01.2004 , definitivă prin neapelare si (2) infracţiunea, prevăzută si pedepsită de art. 208 al. 1, 209 al. 1, lit. a,g,i, C pen., cu art. 41 al. 2, 99 al. 3 Cpen., săvârşită la data de 21.01.2003 pentru care s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penala nr. 3965/18.09.2003 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 160/12.02.2004 a Tribunalului Iaşi, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 6 (sase) ani si 6 (sase) luni închisoare stabilită prin sentinţa penala nr. 475/31.01.2006 a Judecătoriei Iaşi modificată şi rămasa definitivă prin decizia penală nr. 366/9.05.2006 a Tribunalului Iaşi si rămasă definitivă prin decizia penala nr. 478/1.08.2006 a Curţii de Apel Iaşi si repune in individualitatea lor următoarele pedepse : (3) 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 96/10.02.2005 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penala nr. 4296/12.07.2005 a I.C.C.J. , pentru săvârşirea la data de 2.08.2004 a infracţiunii prevăzute si pedepsite la art. 211 al. 3 lit. b si c alin. 2 indice 1 lit. a Cpen. (4) 1 (un ) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5678/10-XII.2004an Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penala nr. 513/23.08.2005a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea la data de 22/23.04.2004 a infracţiunii prevăzute si pedepsite de art. 208 al.1, 209 alin. 1 lit. g, i, Cpen. (5) 6 (sase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 924/16.XII.2004 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penala nr. 4291din 12.07.2005 a I.C.C.J. , pentru săvârşirea la data de 7.05.2004 a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 2 lit. c Cpen. Constată că infracţiunile de la punctele (3), (4), (5) au fost comise înainte de executarea pedepselor aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de la punctele (1) si (2). In baza art. 85 C.pen., dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de la punctele (1) si (2) . In baza art. 40 ali. 1 Cpen. si art. 36 al. 2 Cpen. rap. la art. 33 lit. a si 34 lit.b Cpen., contopeşte pedepsele aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de la punctele (1, (2), (3, (4), (5) în pedeapsa cea mai grea de 6 (sase) ani închisoare pe care o sporeşte cu 10 (zece) luni inchisoare. Total pedeapsa de executat pentru petentul-condamnat D****** D***** 6 (sase) ani si 10 (zece) luni închisoare. Menţine starea de arest preventiv a petentului-condamnat şi în baza art. 36 al. 3 C.pen., deduce din pedeapsa stabilită perioada executată şi anume durata reţinerii de 24 de ore , respectiv ziua de 10.06.2002, de la data de 23.01.2003 până la data de 23.05.2003 si de la data de 3.08.2004, la zi. Interzice petentului-condamnat drepturile prevăzute la art. 64 lit. a,b,c, pe durata si în condiţiile art. 71 Cpen. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţelor penale sus amintite si emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe penale. Suma de 40 RON , reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu va fi suportata din fondurile Ministerului Justiţiei urmând să fie inclusă în cheltuielile judiciare avansate de stat – av. Lupoaie , d. 8082. In baza art. 192 al. 3 C.pr.epn., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.XI.2006.
HOTaRaRE4544 din 02.11.2006Amana pronuntarea pentru data de 2.11.2006
Repune cuza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 26. 10 . 2006.
Amână pronunţarea pentru data de 5.10.2006.
pentru a se depune fişa de cazier judiciar a contestatorului-condmanat Dascalu Daniel
Pntru a se face verificari cu privire la sentinta penala nr. 366/2006 pronuntata de Judecatoria iasi in dosarul nr. 21888/2005, în sensul daca a ramas defintiva si pentru a se depune la dosar fisa de cazier judiciar a contestatorului-condamnat