D*** N* G*******
Recurent ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtG**** A******** (*********
Pârât PârâtC****** F******
Pârât PârâtG**** I**
Intimat PârâtAdmite cererile de reexaminare formulate de petenta MANDU LIDIA-expert tehnic judiciar, domiciliată în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl.M7A, sc.C, ap.8, jud.Argeş. Exonerează petenta de plata amenzii în sumă de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 01.09.2008 dosar nr.1864/214/2006 al Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2010.
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Curtaşu Florentina suma de 951,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2008.
Amînă pronunţarea la data de 15 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 decembrie 2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi. Se citează intimaţii lipsă care u au termen în cunoştinţă. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Noiembrie 2008.
Se revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termen la dosar, potrivit art.209 C.p.c. Se citează intimaţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2008.
În temeiul art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. sancţionează expert Mandu Lidia, domiciliată în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl.M 7A, sc.C, ap.8, CNP *********5004, cu amendă judiciară în cuantum de 300 RON pentru nedepunerea raportului de expertiză în termen la dosar. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Se revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 6 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Septembrie 2008.
Se revine cu adresă către expert, Mandu Lidia, să depună raportul de expertiză în termen la dosar, cu avertisment de amendă în caz de nedepunerea lucrării. Se citează intimaţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 1 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2008.
Se revine cu adresă către expert, Mandu Lidia, să depună raportul de expertiză în termen la dosar. Se citează intimaţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 iunie 2008.
Se revine cu adresă către expert, Mandu Lidia, să depună raportul de expertiză în termen la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 RON în caz de neconformare. Se citează intimaţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 2 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Mai 2008.
Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art.209 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă procedură şi lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2008.
Admite cererea depusă la dosar de către d-na expert. Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art.209 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 04 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 Martie 2008.
Admite cererea depusă la dosar de către d-na expert. Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art.209 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, cu acordul părţilor, Amână judecarea cauzei la 24 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Martie 2008.
Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia, să efectueze şi să depună raportul de expertiză la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 3 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Februarie 2008.
DISPUNE: Respinge cererea pârâtei de înlocuire a expertului, ca neîntemeiată. Se revine cu adresă în atenţia d-nei expert Mandu Lidia, să efectueze şi să depună raportul de expertiză la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 Ianuarie 2008.
Admite cererea pârâtei. Se revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu atenţionarea că în caz de neconformare, se va sancţiona potrivit art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Decembrie 2007.
Trece cauza la un alt complet. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Se revine cu adresă în atenţia expertei Mandu Lidia. Se citează pârâţii lipsă. În vederea achitării onorariului expert de către reclamant, Amână judecarea cauzei la 29.10.2007, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007
Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi conform art.202 C.pr.civ., Mandu Lidia . Stabileşte onorariu în cuantum de 700 lei, câte 350 lei în sarcina reclamantului şi 350 lei în sarcina pârâţilor persoane fizice. Emite adresă în atenţia expertului după achitarea onorariului. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 August 2007
Se trece cauza la completul C3 . Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 august 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Boroş Margareta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2007
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Eugenia Dahore. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu astăzi, 27.06.2007 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 .07. 2007
08.01.2007 Respinge acţiunea formulată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată către pârâta Curtaşu Florentina. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007
18.12.2006 Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 600 RON. Se citează pârâţii Gelcă Ion, Comisia Locală de fond funciar Bîrla şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 08 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006
04.12.2006 Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 600 RON în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către expert după achitarea onorariului în sumă de 600 RON de către reclamant, să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 18 dec. 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 dec. 2006
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 600 RON. Emite adresă către expert după achitarea onorariului în sumă de 600 RON de către reclamant, să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâţii lipsă.
Pune în vedere reclamantului să depună precizări scrise, în sensul dacă cererea de reconstituire priveşte suprafeţe pe care le solicită în nume propriu sau de la autor; să indice actul primar pe care înţelege să-şi întemeieze pretenţiile ; să indice ce suprafaţă de 3000 m.p. teren extravilan solicită să fie scoasă din titlu de proprietate şi înlocuită cu suprafaţa intravilană. În baza art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de pârâta Curtaşu Floarea.