L***** C*********
InculpatC******** C******
Parte vătămatăL***** C*********
InculpatI*** F***** D*****
MartorAmână pronunţarea la data de 10.12.2007.Pronunţată în şedinţa publică din 5.12.2007.În baza art.208 alin1, 209 alin.1, lit.e,g,i, C.p., cu aplicarea art.37 lit.a C.p., condamnă pe inculpatul L***** C*********, la pedeapsa de trei ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P.40/1.02.2006, a Judecătoriei Gura Humorului, definitivă la 5.07.2006 şi prin S.P. nr.274/8.11.2006, a Judecătoriei Oraviţa, definitivă la data de 27.11.2006.Descontopeşte pedeapsa de un an şi două luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. nr.40/1.02.2006, a Judecătoriei Gura Humorului, prin aplicarea art.33 lit."a" C.p., art.34 lit."b" C.p., în următoarele pedepse: un an şi două luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.77 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.37 lit."a" C.p.; un an şi două luni închisoarepentru infracţiunea prev. de art. 78 alin.1 OUG 195/2002, cu aplicarea art.37 lit."a" C.p., art.41 al.2 C.p.; -10 luni închisoare pentru infracţ.prev. de art.81 alin.1 OUG 195/2002, cu aplicarea art.74 şi art.76 lit.d, C.p.În baza art.36 al.1 C.p., art.34 lit.b, C.p., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de trei ani închisoare, cu cele trei pedepse, arătate la aliniatul precedent, precum şi cu pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată prin S.P.274/2006 a Judecătoriei Oraviţa şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de trei ani închisoare. Constată că prin S.P.40/1.02.2006, a Judecătoriei Gura Humorului, s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin S.P. 331/16 iunie 2004 a Judecătoriei Gura Humorului şi prin S.P. 371/ 20.10.2004 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pedepse pe care anterior le-a contopit, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de doi ani închisoare. De asemenea, prin aceeaşi sentinţă s-a dedus durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 23 aprilie 2004 şi până la 7 iunie 2004.Constată că prin S.P. nr.274/ 08.11.2006, a Judecătoriei Oraviţa, s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin S.P. nr.331/2004 a Judecătoriei Gura Humorului.În baza art.83 C.p. inculpatul execută pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de trei ani închisoare alături de pedeapsa de 2 ani închisoare din care se deduce durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 23 aprilie 2004 şi până la 7 iunie 2004, dedusă prin S.P. nr.40/2006 a Judecătoriei Gura Humorului.Face aplicarea art.71 C.p., art.64 lit.a, teza II, lit.b, C.p.Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.40/2006 a Judecătoriei Gura Humorului şi nr.274/2006, a Judecătoriei Oraviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.În baza art.346 al.1 C.p.p., rap. la art.998 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată- parte civilă C******** C******, ca nefondată.În baza art.191, al.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu şi se va avansa din fondurile M.J. în contul Baroului de Avocaţi Suceava pentru avocat Ionescu Viviana. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţatăî în şedinţa publică azi 10.12.2007.