R****** A* M*****
Reclamant RecurentR****** M* A************
Pârât IntimatR****** R*****
Pârât IntimatB****** C*************
PetentRespinge cererea formulata de petentul Buculei Catalin Manuel, împotriva încheierii din 17 iunie 2009 data în dosarul nr.1867/206/2006 al Judecatoriei Câmpulung Moldovenesc, ca fiind tardiv introdusa. Irevocabila. Data în sedinta camerei de consiliu si pronuntata în sedinta publica din 07 iulie 2010.
Respinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 10 martie 2010.
la 10 martie 2010 pentru a-si pregati apararile reclamantul
Amâna pronuntarea la data de 25 februarie 2010. Pronuntata în sedinta publica de la 17 februarie 2010. Termen 03 martie 2010 cu citare partile.
amâna pronuntarea la data de 22 octombrie 2009. Data în sedinta publica de la 14 octombrie 2009. Amâna pronuntarea la data de 29 octombrie2009. data în sedinta publica de la 22 octombrie 2009. Admite actiunea civila privind iesirea din indiviziune formulata de reclamantul Robciuc Mircea precum si cererea reconventionala privind constatarea îmbunatatirilor formulate de pârâtul Robciuc Andrei Mircea si în consecinta: 1. Constata ca pârâtul Robciuc Andrei Mircea a facut unele îmbunatatiri la imobilele supuse partajului constând în: - veranda de la intrare în valoare de 2.600 lei; - transformarea grajdului în bar si bucatarie de vara în valoare de 8.800 lei; - terasa acoperita la bar si la bucataria de vara de 1.600 lei si - 2 benzi de beton de 860 lei. 2. Dispune iesirea din indiviziune a partilor si în acest sens: a). Constata ca reclamantul Robciuc Mircea concura la partaj cu o cota de ¾ în ceea ce priveste terenul si cu o cota de 3/8 în privinta constructiilor, în timp ce pârâtul Robciuc Andrei Mircea concura cu o cota de ¼ în ceea ce priveste terenul si cu o cota de 5/8 în privinta constructiilor. b). Atribuie reclamantului Robciuc Mircea lotul nr.1 format din: - casa de locuit mica „B” în valoare de 50.000 lei; - beciul de la subsolul magaziei în valoare de 1.600 lei; - împrejmuirile din lemn în valoare de 840 lei; - împrejmuire de metal pe o lungime de 8,20 m.l., în valoare de 1.500 lei; - parcela nou formata 2346/2 curti si cladire de 310 m.p. si 193/28 arabil de 57 m.p., ambele din C.F. 7779 a com.cad.C-lung Mold., în valoare de 11.010 Euro. c). Atribuie pârâtului Robciuc Andrei Mircea lotul nr.2 format din: - casa de locuit „A” în valoare de 68.000 lei; - valoarea ramasa din grajd ( fara îmbunatatiri ) în valoare de 5.600 lei; - sura de lemne lânga bucataria de vara în valoare de 1.500 lei si - împrejmuire din metal pe o lungime de 15 m. l. în valoare de 2.700 lei si - parcela nou formata 2346/1 curti si cladire de 145 m.p. în valoare de 4.350 Euro, la care se adauga si îmbunatatirile pe care acesta le-a adus la imobile constând în: - veranda de la intrare în valoare de 2.600 lei; - transformarea grajdului în bar si bucatarie de vara în valoare de 8.800 lei; - terasa acoperita la bar si la bucataria de vara de 1.600 lei si - 2 benzi de beton de 860 lei. Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit, în registrul C.F. d). În vederea compensarii loturilor, conform cotelor de participare: - obliga pe reclamantul Robciuc Mircea sa-i plateasca pârâtului Robciuc Andrei Mircea suma de 4.537,50 lei cu titlu de sulta în compensare de lot ( în ceea ce priveste partajarea constructiilor ) si - obliga pe pârâtul Robciuc Andrei Mircea sa-i plateasca reclamantului Robciuc Mircea suma de 510 Euro cu acelasi titlu (în ceea ce priveste partajarea terenului ). Compenseaza cheltuielile de judecata ale partilor si-l obliga pe pârât sa-i plateasca reclamantului suma de 198lei cu acest titlu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 29 octombrie 2009.
la 14 octombrie 2009 pentru a se depune raportul de expertiza cu precizarea ca expertul Buculei Catalin a fostdin nou amendat cu suma de 500 lei.
la 02 septembrie 2009 pentru a se depune raportul de expertiza, i s-a aplicat amenda expertului Buculei Catalin Manuel de 400 lei.
amânat la 17 iunie 2009 - pentru lipsa rap.de expertiza, amendat expert
la 13 mai 2009 pentru a se depune raportul de expertiza
la 01 aprilie 2009 pentru a se depune raportul de expertiza
la 25 februarie 2009 pentru a se depune raportul de expertiza
la 28 ianuarie 2009 pentru a se depune raportul de expertiza
la 17 decembrie 2008 pentru a se depune lucrarea
la 19 noiembrie 2008 pentru a se depune la dosar expertiza
la 15 octombrie 2008 pentru a se depune raportul de expertiza
10.09.2008
la 25 iunie 2008 pentru a se lua cunostinta de expertiza.
la 18 iunie 2008 pentru administrare probatoriu
la 28 mai 2008 pentru relatii.
la 7 mai 2008 pentru studierea raportului de expertiza depus la dosar.
la 2 aprilie 2008 pentru administrare probatoriu.
la 27 februarie 2008 pentru a se achita diferenta onorar conform decontului.
La 23 ianuarie 2008.
la 12 decembrie 2007 pentru a se depune la dosar raportul de expertiza
La 14 noiembrie 2007.
amânat la 17 oct.2007 pentru lipsa raport expertiza
la 12 septembrie 2007 pentru a se depune la dosar expertizele admise.
amânat la data de 11 iulie 2007 pentru lipsa expertiza
13 IUNIE 2007.
amânat la 09 mai 2007 pentru administrare probe.
amânat la 04 aprilie 2007 pentru administrare probe.
amânat la 28 februarie 2007 pentru lipsa aparare
amâna judecarea cauzei la data de 24.01.2007