C****** M****
ReclamantI****** N*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta C****** M****, domiciliată în comuna Ştefan cel Mare, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta I****** N*******, domiciliată în comuna Ştefan cel Mare, jud. Argeş, astfel cum a fost completată. Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie reclamantei C****** M**** următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Ştefan cel Mare, sat Ştefan cel Mare, jud. Argeş: - terenul în suprafaţă de 11 250 mp, extravilan, t. 14, p.425/55, cu veciniiN şi S – drum; E – lot I****** N*******; V – Despa Alexandra, în valoare de 3 937,5 lei; - terenul în suprafţă de 7 500 m.p., extravilan, t 26, p.480/30, cu vecinii: N şi S – drum; E – lot I****** N*******; V – Iatan Stan, în valoare de 2 250 lei; - terenul în suprafaţă de 2500 mp, trupul 8, pct. „ Negrişoara”, cu vecinii: N – izlaz; E – Barbu Niculina; S – drum şi V – puica Lambe, în valoare de 1000 lei; - terenul în suprafaţă de 2000 mp, trupul 9, pct. „ Văcăruş”, cu vecinii: N – şi S- drum, E – Mitran Gheorghe şi V – Rizica Ion, în valoare de 800 lei; - terenul în suprafaţă de 3 000 mp, trupul 11, cu vecinii: N şi S – drum; E – Radu Trăistaru, V – Rizea Toma, în valoare de 750 lei, precum şi: - dreptul asupra sumei de 3 975 lei. Total valoare lot atribuit: 12712,5 lei. Atribuie pârâtei I****** N******* următoarele bunuri imobile pe raza comunei Ştefan cel Mare, sat Ştefan cel Mare, judetul Argeş: - terenul în suprafaţă de 11 250 mp, extravilan, t. 14, p. 425/55, cu vecinii: N şi S – drum; E – rest propr. şi V – lot C****** M**** , în valoare de 3 937,5 lei; - terenul în suprafaţă de 7500 mp., t.26, p.480/30, cu vecinii: N şi S – drum; E – Stănoiu Ion şi V – lot C****** M****, în valoare de 2250 lei; - terenul în suprafaţă de 5000 mp., t 1, p.5150, cu vecinii: N şi S – drum; E – Mărăcine Marin şi V – Tudorică Aurică, în valoare de 2000 lei, precum şi: - dreptul asupra sumei de 3 025 lei. Total valoare lot atribuit: 11 212,5 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 750 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008
admite cererea de completare a masei succesorale formulată de reclamantă constată că din masa succesorală a defunctului Tudorică Gh Stan face parte şi terenul în suprafaţă de 1 ha, situat în extravilanul comunei Stefan cel Mare, sat Ştefan cel Mare, jud. Argeş, atribuit autorului prin S.C. 12587/1993 a Judecătoriei Piteşti, teren identificat şi evaluat deja de expertul desemnat în cauză. amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 31.03.2008. cu recurs odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2008
Se emite adresă către expertul Stanciu Ion să efectueze şi să depună raportul de expertiză la dosar, potrivit art.209 alin.1 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei prin procurator să achite onorariul pentru expertiză şi să depună dovada la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Martie 2008.
Pune în vedere pârâtei prin procurator să achite onorariul pentru expertiză aşa cum a fost stabilit şi să depună dovada în termen la dosar. Se emite adresă către expertul Stanciu Ion să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrare. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 3 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 Februarie 2008.
Încuviinţează proba cu expertiză pentru identificarea bunurilor succesorale, evaluarea şi întocmirea variantelor de lotizare. În temeiul art. 202 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe dl.Stanciu Ion în specialitatea agricultură Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 500 lei în sarcina ambelor părţi în cote egale. Pune în vedere părţilor, pârâtei prin adresă, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul Stanciu Ion să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză în termen la dosar. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 Ianuarie 2008.
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă, aşa cum a fost completată, formulată de reclamanta C****** M****, domiciliată în comuna Ştefan cel Mare, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta I****** N*******, domiciliată în comuna Ştefan cel Mare, judeţul Argeş. Respinge cererea formulată de reclamanta C****** M****, de constatare a nulităţii contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat prin încheierea nr.907/28.03.2006, de Biroul Notarului Public Mihaela Vlad-Piteşti, Argeş. Constată deschisă succesiunea autorului Tudorică Gh.Stan, decedat la data de 22.06.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Şefan cel Mare, judeţul Argeş. Moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii sunt: C****** M**** şi I****** N*******, descendenţi de gradul I, cu o cotă de ½ fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din terenuri arabile situate în extravilan în suprafaţă totală de 4,00 ha, identificate în titlul de proprietate nr.57172/4.11.1994 şi suma de 7000 lei RON. Acordă termen în vederea lotizării la data de 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007
Admite cererea apărătorului reclamantei. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Noiembrie 2007
Se citează martorii părţilor cu mandat de aducere şi avertisment de amendă în caz de neprezentare. Pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 Octombrie 2007.
Încuviinţează probele solicitate de părţi. Pune în vedere pârâtei prin procurator să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007
Încuviinţează cererea procuratorului pârâtului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea formulată de reclamantă şi depusă la dosar la acest termen. În temeiul art. 96 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2007
Încuviinţează cererea reclamantei. Pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual sub aspectul obiectului acţiunii în sensul de a indica dacă înţelege sau nu să atace contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.907 din 28.03.2006, iar în caz afirmativ să arate motivul pentru care atacă contractul. Prorogă administrarea probei cu martori la următorul termen după ce reclamanta va depune precizarea. În vederea precizării acţiunii în sensul celor de mai sus şi în baza art. 156 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20 IUNIE 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2007.
Pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual sub aspectul obiectului acţiunii în sensul de a indica dacă înţelege sau nu să atace contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.907 din 28.03.2006, iar în caz afirmativ să arate motivul pentru care atacă contractul. Prorogă administrarea probei cu martori la următorul termen după ce reclamanta va depune precizarea. În vederea precizării acţiunii în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2007.
Încuviinţează proba testimonială pentru ambele părţi. Se citează martorii pârâtului. Pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă şi copie de pe certificatul de deces privind pe defunctul Tudorică Gh Stan. Ia act de precizarea reclamantei, în sensul că semnătura de pe cererea completatoare de la fila 23 nu-i aparţine şi arată că nu înţelege să invoce nulitatea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.907 din 28.03.2006. În vederea audierii martorilor. Amână judecarea cauzei la 4 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2007.
Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile pentru următorul termen în vederea administrării probei. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă proba testimonială după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen , necitate. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007.
Admite cererea formulată de reclamantă. În baza art 156 C.pr.civ. şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale în funcţie de precizările ulterioare. Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul actelor ce i-au fost comunicate la acest termen . Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2006.