P**** G*********
Intimat InculpatC******** F*****
Intimat InculpatB**** M*****
Intimat InculpatB****** I* I*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantAdmite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. Desfiinţează în parte sentinţa atacată doar în ce îl priveşte pe inculpatul C******** F***** şi doar cu privire la latura penală. În rejudecare, repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa apelată după cum urmează : - 4 ani închisoare (sentinţa penală atacată) ; - 4 ani închisoare (sentinţa penală nr.992/1999 a Judecătoriei Galaţi) ; - 3 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr.1805/1999 a Judecătoriei Galaţi) ; - restul de 937 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare (sentinţa penală nr.213/1996 a Judecătoriei Râmnicu Sărat ; - înlătură sporurile aplicate succesiv de 4 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1805/ 2000 a Judecătoriei Galaţi în pedepsele componente de : - 4 ani închisoare (sentinţa penală nr.992/1999 a Judecătoriei Galaţi) ; - 3 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr.1805/1999 a Judecătoriei Galaţi) ; - restul de 937 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare (sentinţa penală nr.213/1996 a Judecătoriei Râmnicu Sărat) ; - înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art.36 alin.2 Cod penal şi art.449 alin.1 lit. “a” Cod proc.pen. combinat cu dispoziţiile art.34 lit.”b” Cod penal Contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare (sentinţa penală atacată), 4 ani închisoare (sentinţa penală nr.992/1999 a Judecătoriei Galaţi) şi 3 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr.1805/1999 a Judecătoriei Galaţi) şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită la 4 ani şi 7 luni închisoare. Constată ca fiind revocat, prin sentinţele penale nr.992/1999 şi nr.1805/ 1999 ale Judecătoriei Galaţi, beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 937 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.213/ 1996 a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art.61 Cod penal Contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare cu restul de 937 zile închisoare şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 7 luni închisoare sporită la 5 ani închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare timpul executat în perioada 21.10.1998 – 20.02.2002. Anulează vechile mandate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul P**** G*********. În baza art.383 alin.3 Cod proc.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului P**** G********* timpul prevenţiei din data de 5.07.1998 (24 h) şi din perioada 24.11.1998 – 9.10.2001. Obligă pe apelantul P**** G********* la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila (cabinet avocat Cruceanu Tudor Victor). Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila a sumei de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul C******** F***** (cabinet avocat Cruceanu Tudor Victor). Cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Amana pronuntarea la data de 8 dec.2006.
Pentru ataşare hotărâre.
Pentru probe-atasare hot. Judec.Galati
Amana cauza pentru relatii.
Pentru lipsa de apărare