C**** I* E**** -********
Reclamant ReclamantC**** V***** -*******
Reclamant ReclamantD********* E****
Recurent PârâtD********* I*****
Recurent PârâtB******* E****
Intimat PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii CHIŢU I. ELENA şi CHIŢU VASILE, în contradictoriu cu pârâtele D********* E****, D********* I*****, B******* E**** şi PĂUNESCU FILOFTEIA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului de 753 m.p. situat în str. Negru Vodă, nr. 44 din Curtea de Argeş, conform variantei C din raportul de expertiză întocmit de expertul Boariu Petre(f.166), după cum urmează: VARIANTA „C”- reprezentată pe planşa nr. 3: Lotul I se atribuie reclamanţilor Chiţu Elena şi Chiţu Vasile, compus din: 1. Suprafaţa de 102,87 m.p. aferentă locuinţei cu vecinii: N. D********* E**** E. strada Negru Vodă S. cale de acces în indiviziune atribuită copartajanţilor din acest dosar V. Lotul II- teren aferent locuinţei Bazacliu şi Păunescu. 2. Suprafaţa de120,20 m.p. teren curte şi grădină cu vecinii: N. moştenitorii Florescu şi Lotul II- Bazacliu – Păunescu E. Lotul II- Bazacliu – Păunescu. Acces comun în indiviziune şi Lotul III- Dobrinescu S. Lotul III- Dobrinescu şi moştenitorii Gheorghiu Lotul III- Dobrinescu V. Moloiu Maria 3. Suprafaţa de 1/3 din 83,80 m.p. în indiviziune cu ceilalţi copartajanţi din dosar cu vecinii: N. Lotul I; Lotul II şi Lotul III din actuala lotizare E. strada Negru Vodă S. Lotul III şi moştenitorii Gheorghiu V. Lotul I şi Lotul III Lotul II.- se atribuie pârâtelor B******* E**** şi Păunescu Filofteia şi se compune din: 1. Suprafaţa de 65,40 m.p. aferentă locuinţei cu vecinii: N. D********* E**** E. Lotul I- Chiţu S. Cale de acces în indiviziune atribuită copartajanţilor din prezenta cauză V. Lotul III- Dobrinescu 2. Suprafaţa de 157,70 m.p. curte şi grădină cu vecinii: N. D********* E**** şi moştenitorii Florescu E. Lotul III- Dobrinescu S. Lotul I- Chiţu şi acces în indiviziune atribuit copartajanţilor din acest dosar. V. Lotul I- Chiţu 3. Suprafaţa de 1/3 din 83,80 m.p. în indiviziune cu ceilalţi copartajanţi din dosar cu vecinătăţile menţionate la Lotul I de mai sus. Lotul III- se atribuie pârâtelor D********* I***** şi D********* E****, compus din: 1. Suprafaţa de 137,35 m.p aferentă locuinţei cu vecinii: N. D********* E**** E. Lotul II S. Cale de acces în indiviziune atribuită copartajanţilor din dosar V. Lotul II 2. Suprafaţa de 85,68 m.p. curte şi grădină cu vecinii: N. Acces comun şi Lotul I E. Acces comun S. Moştenitorii Gheorghiu V. Lotul I Suprafaţa de 1/3 din 83,80 m.p. în indiviziune cu Lotul I şi Lotul II, cu vecinătăţile menţionate mai sus. Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 9.I.2008, în şedinţă publică .
Reţine propunerea doamnei avocat Elis Buru, apărătoarea pârâtelor D********* E**** şi D********* I*****, prorogând discuţiile referitoare la a treia variantă a raportului de expertiză tehnică, după achitarea diferenţei de onorariu către expert. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării sumei de 215 lei, reprezentând diferenţa de onorariu către expertul Boariu Petre. Prorogă discutarea tuturor variantelor referitoare privind raportul de expertiză tehnică, după achitarea diferenţei de onorariu către expert. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi procuratorul pârâtelor B******* E**** şi Păunescu Filofteia, pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Boariu Petre, să depună completarea raportului de expertiză tehnică, în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.12.2007 S2, orele 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.
Încuviinţează obiecţiunea apărătorului reclamanţilor formulată la raportul de expertiză tehnică. Îndreaptă eroarea materială strecurată la stabilirea obiectivului privind egalizarea loturilor cu suprafaţa afectată de construcţii, astfel încât fiecărui lot să i se asigure prin compensaţie egalizarea loturilor cu destinaţie de grădină,, cu suprafaţa afectată de construcţii, astfel încât fiecare lot să aibă o suprafaţă egală de teren în care să fie inclusă cea care să le revină cu destinaţia de drum de trecere către imobilele ce le vor reveni copartajanţilor. Pune în vedere expertului Boariu Petre să completeze raportului de expertiză tehnică, potrivit obiectivului mai sus enunţat. Amână judecarea cauzei la 05.12.2007, orele 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă expertului să se prezinte la instanţă la termenul următor, orele 10,00, spre a da lămuriri instanţei şi părţilor, atenţionându-l că în condiţiile în care nu se va prezenta la instanţă, va fi emis mandat de aducere pe numele său, iar în cazul în care nu va depune raportul de expertiză tehnică se va face propunerea radierii sale de pe lista experţilor. Amână judecarea cauzei la 07.11.2007 S2- orele 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expert aducându-i la cunoştinţă că la fila 32 dosar, în încheierea din 20.12.2006 va regăsi obiectivele lucrării, urmând să se conformeze acestora şi în limita posibilităţilor să efectueze lucrarea, cauza trenând pe rolul acestei instanţe de multă vreme. La depunerea lucrării va fi specificat în decontul lucrării onorariul real, urmând ca instanţa să aprecieze dacă se impune majorarea acestuia. Va fi atenţionat expertul că nedepunerea lucrării va conduce la amendarea dumnealui şi la propunerea radierii de pe lista experţilor. Amână judecarea cauzei la 17.10.2007.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Boariu Petre să depună lucrarea, înştiinţându-l că dacă se impune suplimentarea onorariului urmează să facă această precizare în decont . Amână judecarea cauzei la 12.09.2006 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2007.
Se revine cu adresă la expertul Boariu Petre să depună lucrarea, iar în cazul în care este necesară suplimentarea onorariului să facă această precizare, la decontul cheltuielilor. Amână judecarea cauzei la 04.07.2007.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expert să depună lucrare, atenţionându-l că lipsa lucrării a condus la numeroase amânări, cauza trenând pe rolul instanţei de multe termene. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
Încuviinţează cererea părţilor, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică . Se revine cu adresă la expertul Boariu Petre să efectueze lucrarea şi să o depună în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 09.05. 2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11Aprilie 2007. PREŞEDINTE GREFIER E.T. V.M.
Încuviinţează cererea părţilor, de înlocuire a expertului Vlăsceanu Cornel, din cauza căruia, au fost acordare mai multe termene pentru lipsa raportului de expertiză tehnică . Se amendează expertul Vlăsceanu Cornel cu amenda judiciară de 100 RON, dându-se în debit. Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică pe expertul Boariu Petre. Se emite adresă expertului aducându-i-se la cunoştinţă numirea, urmând să ţină cont de obiectivele lucrării astfel cum au fost completate. Se emite adresă Biroului de expertiză tehnică, aducându-le la cunoştinţă numirea expertului, urmând să fie efectuat transferul onorariului din contul expertului revocat Vlăsceanu Cornel, în contul expertului Boariu Petre. Se înştiinţează Biroului de expertiză tehnică de amenda judiciară stabilită de instanţă pentru expertul revocat Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 11.04.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007. PREŞEDINTE GREFIER E.T. V.M.
Se revine cu adresă la expertul Vlăsceanu Cornel, aducându-i-se la cunoştinţă că lipsa raportului de expertiză tehnică a dus la o nouă amânare a cauzei şi urmează să fie amendat dacă lucrarea nu va fi efectuată şi depusă în termen legal soluţionării cauzei, cauza suferind numeroase amânări din acest motiv. Este atenţionat expertul că dacă după depunerea lucrării va constata că este necesară suplimentarea onorariului, urmează să precizeze aceasta în decontul cheltuielilor, situaţia urmând să fie analizată de instanţă. Amână judecarea cauzei la 07.03.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2007. PREŞEDINTE GREFIER E.T. V.M.
Încuviinţează suplimentarea obiectivelor expertizei. Se emite adresă la expertul Vlăsceanu Cornel, aducându-i-se la cunoştinţă că au fost completate obiectivele lucrării, urmând să efectueze şi să depun lucrarea în timp util soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la31.01.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006.
Se revine cu adresă la expertul Vlăsceanu Cornel să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 2012.2006 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă expertului Vlăsceanu Cornel, să se prezinte la instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării şi de actele dosarului urmând să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei, în caz contrar urmând să fie amendat. Amână judecarea cauzei la 29.11.2006 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006.
Prin tragere la sorţi în şedinţă publică, numeşte pe expertul Vlăsceanu Cornel, cu onorariul provizoriu de 400 RON, în sarcina pârâtelor Dobrinescu Elena şi D********* I*****. Pune în vedere pârâtelor să facă dovada achitării onorariului expertului. Se emite adresă expertului să se prezinte la instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării şi de actele dosarului. Amână judecarea cauzei la : 01.11.2006, S 1 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006