R**** Ş* I**
Recurent InculpatS******** A* D*****
Intimat InculpatT*** G** G*******
Recurent InculpatG**** F* M***** M****
Intimat InculpatB**** C****** E******
Parte vătămatăs.p.509***Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.pen, reţinută în sarcina inculpatului Toma Gheorghe la data de 12.11.2006, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 C.pen. 1. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.pen cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a C.pen rap. la art. 76 lit. b C.pen. În temeiul art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a C.pen rap. la art. 76 lit. b C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen rap. la art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele menţionate şi aplică inculpatului TOMA GHEORGHE pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului conform art. 71 C.pen, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate măsura reţinerii şi a arestării preventive de la 13.11.2006 la zi. Conform art.350 alin. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Toma Gheorghe. 2. În temeiul art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul SĂVULESCU DANIEL la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. c C.pen rap. la art. 76 lit. b C.pen. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului conform art. 71 C.pen, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate măsura reţinerii şi a arestării preventive de la 13.11.2006 la zi. Conform art.350 alin. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Săvulescu Daniel. 3. În temeiul art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul RAICU ION la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen în stare de recidivă mare postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a C.pen. În conformitate cu dispoziţiile art. 61 C.pen rap. la art. 39 C.pen revocă beneficiul liberării condiţionate acordat în baza sentinţei penale nr. 1346/15.07.2005 a Judecătoriei Slobozia şi contopeşte restul neexecutat de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului conform art. 71 C.pen, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate măsura reţinerii şi a arestării preventive de la 13.11.2006 la zi. Conform art.350 alin. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Raicu Ion. 4. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. c Cpp achită pe inculpatul GRUIA MARIUS MARIO sub aspectul infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen. Conform art. 88 C.pen constată prevenţia inculpatului GRUIA MARIUS MARIO de la 13.11.2006 la 14.11.2006. În baza art. 118 lit. b Cpp dispune confiscarea specială a unui cuţit tip vânătoresc în lungime de aproximativ 25 cm depus la camera de corpuri delicte a Secţiei 9 Poliţie conform dovezii seria AB nr. 0010496 din 27.11.2006. Ia act că Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 14, 15 şi 346 Cpp rap. la art. 998 – 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea vătămată – parte civilă Benea Ciprian Emanuel şi obligă în consecinţă inculpatul Toma Gheorghe la plata către partea vătămată a sumei de 1450 RON reprezentând daune materiale şi a sumei de 5000 RON reprezentând daune morale. În temeiul art. 14, 15 şi 346 Cpp rap. la art. 998 – 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea vătămată – parte civilă Motoranu Marius şi obligă în consecinţă inculpaţii Toma Gheorghe, Săvulescu Daniel şi Raicu Ion în solidar la plata către partea vătămată a sumei de 1350 RON reprezentând daune materiale şi a sumei de 3000 RON reprezentând daune morale. Conform art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp obligă inculpaţii Toma Gheorghe, Săvulescu Daniel şi Raicu Ion la plata sumei de 250 RON fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru părţile vătămate şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.05.2007.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Raicu Ion şi Toma Gheorghe ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Raicu Ion cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea, ca inadmisibilă. În baza art. 3002 rap. la art.160b alin. 1 şi 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Săvulescu Daniel, Toma Gheorghe şi Raicu Ion. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie.Conform art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest.
În baza art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Săvulescu Daniel, Toma Gheorghe şi Raicu Ion şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.Pronunţată în şedinţa publica azi, 2.02.2007
În baza art. 3001 al. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Săvulescu Daniel, Toma Gheorghe şi Raicu Ion.În baza art. 3001 al.3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Săvulescu Daniel, Toma Gheorghe şi Raicu Ion.Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2006, ora 12.45.