Dosar 1888/109/2006 din 08.03.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.06.2006 la ora 10:00

  Complet: C1-Aman.pronunt-Recurs

• Soluţionare

  Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanţii C******* A* S**** şi C******* A* A******, ambii domiciliaţi în Bucureşti, sector 2, Şoseaua Mihai Bravu, nr.6, bl.P23-P24, sc.B,ap.59, împotriva sentinţei civile nr.5274 din 19 decembrie 2005, pronunţată de Judecatoria Piteşti, în dosarul nr.7661/2004. Admite recursul declarat de pârâtul S******** V******, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.A6, sc.D,ap.17, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.5274 din 19 decembrie 2005, pronunţată de Judecatoria Piteşti, în dosarul nr.7661/2004. Modifică în parte sentinţa, în sensul că obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 11.595 mp. teren situat în comuna Vedea, punctul "Scuarţa", astfel cum a fost identificat şi evidenţiat cu literele L-B-D! -D"-G!-J în schiţa 2 a raportului de expertiză- fila 125- dosar fond. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtului suma de 104,5 lei RON reprezetând cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.06.2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

• Sedinta din data de 30.05.2006 la ora 8:30

  Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel

• Amânat

  Amână pronunţarea la 02.06.2006.

• Sedinta din data de 02.05.2006 la ora 8:30

  Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel

• Încheiere

  Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantului-pârât, pentru a lua cunoştinţă de memoriul depus de apelanţii-reclamanţi la acest termen de judecată . Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 63 lei RON şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei RON, sub sancţiunea anulării apelurilor ca netimbrate. Pune în vedere apelantului-pârât Săvulescu Valeriu prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 103 lei RON şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei RON, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Proroga discutarea calificării căii de atac, având în vedere dispoziţiile art.282/1 Cod procedură civilă şi faptul că cererea principală are ca obiect un teren de o valoare de până la 100.000 lei RON inclusiv, la următorul termen de judecată, după satisfacerea timbrajului apelurilor. Amână judecarea cauzei la data de 30 Mai 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.