D********* D** A********
InculpatIn baza art. 334 Cpp dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului D********* D** A******** din 2 infractiuni prev. de art. 78 al. 1 din OUG 195/2002 , fapte aflate in concurs real de infractiuni, in 2 infractiuni prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, modificata prin OUG 63/2006 , fapte aflate in concurs real de infractiuni , conform art. 33 lit. a Cp. 1. In baza art. 86 al.2 din OUG 195/2002, modificata prin OUG nr. 63/2006, condamnă pe inculpatul DUMITRESCU DAN-ALEXANDRU la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana avind permisul de conducere anulat(fapta din 07.03.2006). 2. In baza art. 86 al.2 din OUG 195/2002, modificata prin OUG nr. 63/2006, condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana avind permisul de conducere anulat( fapta din 01.07.2006). In baza art. 85 al. 1 Cp dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 115/17.01.2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti , definitiva la data de 20.03.2006. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala anterior mentionata in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel: o pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 293 al. 1 teza I Cp si o pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 78 al. 2 teza a-II-a din OUG 195/2002 . In baza art. 85 al. 1 Cp dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicata inculpatului pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 78 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp prin sentinta penala nr. 1231/31.05.2006 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti , definitiva prin neapelare la data de 13.06.2006. Constata ca infractiunea retinuta in sarcina inculpatului la punctul 1 se afla in concurs real de infractiuni, conform art. 33 lit. a Cp, cu infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentintele penale nr. 1231/31.05.2006 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti si nr. 115/17.01.2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Constata ca infractiunea retinuta in sarcina inculpatului la punctul 2 a fost savirsita dupa raminerea definitiva a sentintelor penale nr. 115/2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti si nr. 1231/2006 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, existind o pluralitate intermediara de infractiuni, conform art. 40 al. 1 Cp. In baza art. 33 lit. a Cp , art. 34 lit. b Cp , art. 85 al. 1 Cp si art. 40 al. 1 Cp contopeste pedeapsele aplicate inculpatului prin prezenta pentru savirsirea celor doua infractiuni retinute in sarcina sa cu pedepsa de 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 115/17.01.2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin aceeasi sentinta penala si cu pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1231/31.05.2006 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, urmind ca in final inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , si anume pe cea de 1 an inchisoare . In baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit disp.art. 862 C.p. Incredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. In baza art.863 al.1 C.p. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţa. In baza art. 86/ 3 al.3 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii : - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probatiune in colaborare cu partenerii săi neguvernamentali ; In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 864 C.p. În baza art. 88 C.p. si art. 36 al. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta durata retinerii de la 15.09.2004-16.09.2004. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 700 RON cheltuieli judiciare către stat, din care 100 RON reprezinta onorariu aprator oficiu, avocat Paul Mihaela, avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la pronuntare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11. 04.2007 .
amînă pronunţarea la data de 11.04.2007