Dosar 1926/4/2006 din 17.02.2006

anulare proces verbal de contravenţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1926/4/2006
Data dosar:
17.02.2006
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
anulare proces verbal de contravenţie
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2006 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Admis fond

    Dosar nr. 1926/4/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 2988 SEDINTA PUBLICA DE LA 11.05.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta STAVENSCHI CRISTINA si pe intimata R**** A******* D* T******** B******** - R***, având ca obiect pretentii. La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învedereaza faptul ca nu s-a achitat de catre reclamanta taxa judiciara de timbru si timbru judiciar asa cum a fost mentionat în citatie si ca s-au depus relatiile solicitate. Instanta invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare în judecata si retine cauza în vederea solutionarii exceptiei. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele: Prin adresa înregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 la data de 17.02.2006 sub nr. 1926/4/2006, pârâta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. a înaintat spre competenta solutionare, conform art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001, actiunea formulata de reclamanta Stavenschi Cristina împotriva pârâtei cu privire la restituirea sumei mentionate pe tichetul nr. AA nr. 55402 din data de 03.12.2005. În motivarea actiunii, aceasta a aratat ca pe data de 03.12.2005 a fost sanctionata contraventional pentru faptul ca nu detinea abonament la momentul controlului. Având în vedere cele mentionate reclamanta a solicitat restituirea sumei achitate. Pârâta desi legal citata nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei. Au fost anexate plângerii, în fotocopie, abonamentul lunar nr. 0929666, pasaport nr. A0479594. De asemenea, au fost depuse la dosar bilet AA nr. 55402, declaratia controlorului RATB Petrus Angelica. La termenul din 13.04.2006 instanta a calificat cererea reclamantei drept pretentii si a citat reclamanta inclusiv la usa instantei cu mentiunea de a timbra actiunea depusa cu 2.10 RON taxa judiciara de timbru si 0.3 RON timbru judiciar sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. La termenul de judecata de astazi, 11.05.2006, instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii actiunii. Asupra acestei exceptii, instanta retine ca, potrivit art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, „daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita în cuantumul legal, în momentul înregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pâna la primul termen de judecata”. Alineatul 3 al aceluiasi articol prevede ca ”neîndeplinirea obligatiei de plata pâna la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii”. De asemenea, conform art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, „în cazul nerespectarii dispozitiilor prezentei ordonante, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare la taxa de timbru”. Pentru pretentiile solicitate de catre reclamanta taxa judiciara de timbru datorata este de 21.000 ROL (2.1 RON), asa cum rezulta din art. 2 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, iar timbrul judiciar este de 3000 lei (0.3 RON), asa cum rezulta din interpretarea art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995. Reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor instantei, neachitând taxa judiciara de timbru si nici timbrul judiciar. Fata de cele aratate instanta urmeaza sa admita exceptia netimbrarii invocata din oficiu, si în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va anula cererea ca netimbrata. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite exceptia netimbrarii actiunii invocata din oficiu. Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de reclamanta Stavenschi Cristina, domiciliata în Bucuresti, Caminul Mecanica Fina, cam. 117, sector 2, citata si prin afisare la usa instantei în contradictoriu cu pârâta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI -R.A., cu sediul în Bucuresti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 1, sector 1. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.05.2006. PRESEDINTE, GREFIER, Red.dact.jud. D.M./5 ex./24.05.2006

  • Sedinta din data de 13.04.2006 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Sedinta din data de 16.03.2006 la ora 08:30

    Complet: C4

Flux dosar


Actualizare GRPD