C******** M*****
Recurent ReclamantB**** N******** R*****
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatC******** G***** S**** C* D*** A***
IntervenientC******** V***** V*****
IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2011.
Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 9367/31.10.2008, în sensul că cererea a fost admisă în contradictoriu cu pârâţii Banca Naţională a României şi cu intervenienţii Cristescu George Sorin şi C******** V***** V*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2009.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului în interes propriu ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pârât privind cererea conexă ca neîntemeiată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a altor persoane. Admite în parte cererea principală precizată şi completată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu restrânsă. Admite în parte cererea conexă. Constată caracterul abuziv al confiscării a 57 de monede de aur, respectiv 50 bucăţi medalii ”Ardealul nostru”/România, 1944, 1 bucată monedă de 25 lei/România, 1906, 1 bucată monedă Ludovic /1876, 5 bucăţi monede de 10 franci (1 bucată – 1856, 2 bucăţi 1857, 2 bucăţi 1860), cu un total de 322,332 grame aur fin conţinut. Obligă pe pârâta Banca Naţională a României la restituirea către reclamant a sumei în cuantum de 13.248,87 lei, reprezentând contravaloarea numismatică, corespunzător cotei sale de 3/4, a monedelor confiscate de la autorul reclamantului. Respinge cererea de restituire a bijuteriilor confiscate de la autorul reclamantului, în natură sau în echivalent, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata a de cinci ori valoarea monedelor confiscate de la autorul reclamantului ca neîntemeiată. Constată inexistenţa dreptului de unic moştenitor al reclamantului privind succesiunea defunctului Cristescu V. Nicolae. Obligă pe pârâta Banca Naţională a României la restituirea către intervenient a sumei în cuantum de 4.416,28 lei, reprezentând contravaloarea numismatică, corespunzător cotei sale de 1/4, a monedelor confiscate de la autorul reclamantului, dobândită de intervenient în temeiul contractului de vânzare – cumpărare de drepturi succesorale autentificat sub nr. 1190/07.04.2004. Obligă pe pârâta Banca Naţională a României la plata către reclamant a sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de acest proces. Obligă pe pârâta Banca Naţională a României să plătească intervenientului în interes propriu suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea până la data de 28.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2008.
Amână pronunţarea până la data de 28.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2008.
Amână pronunţarea până la data de 21.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2008.
Amână pronunţarea până la data de 14.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2008.
Amână pronunţarea până la data de 07.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2008.
Respinge excepţia de netimbrare a capetelor de cerere precizatoare privind restituirea în echivalent a contravalorii bunurilor confiscate. Fixează termen la 30.09.2008, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2008.
Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2008.
Având în vedere cererea formulată de către reclamant şi susţinută de către reprezentantul pârâtei Banca Naţională a României, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză realizat în cauză şi înmânat în şedinţa publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2008.
Având în vedere cererea formulată de către intervenientul Cristescu George Sorin, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea numismatică, o va încuviinţa, faţă de cele învederate cu privire la împrejurarea că s-a efectuat expertiza, precum şi cu reţinerea poziţiilor procesuale exprimate de către apărătorul reclamantului, reprezentantul pârâtei Banca Naţională a României şi intervenientul în interes propriu, amână judecarea cauzei şi dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ataman Adrian. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2008.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în specialitatea numismatică, în cuantum de 500 lei, ce se va plăti de către intervenientul Cristescu George Sorin, care va fi citat cu această menţiune. Încuviinţează obiectivele expertizei în specialitatea numismatică propuse de către intervenientul Cristescu George Sorin – stabilirea cantităţii certe sau posibile de metal preţios conţinute de monedele confiscate şi stabilirea valorii numismate, de catalog, a monedelor confiscate de Statul Român, aflate în posesia Băncii Naţionale a României. Emiterea unei adrese către domnul expert Ataman Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza în specialitatea numismatică şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica desemnarea domnului expert în specialitatea numismatică, Ataman Adrian, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.05.2008, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intervenientul Cristescu George Sorin citându-se cu menţiunea de a achita onorariul de expert stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2008.
Având în vedere că pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, nu există categoria care să conţină date cu privire la experţi în specialitatea numismatică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2008.
Având în vedere cererea formulată de către intervenient, cu privire stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să formuleze în scris obiectivele expertizei, urmează a o încuviinţa, reţinând şi poziţia procesuală exprimată de apărătorul reclamantului şi reprezentantul pârâtei Banca Naţională, şi în vederea revenirii cu adresă către Banca Naţională a României pentru a se comunica dacă, la momentul confiscării monedelor, acestea au fost expertizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2008.
Având în vedere cererea formulată de către apărătorul reclamantului, cu privire la emiterea unei adrese către Banca Naţională a României pentru a se comunica dacă, la momentul confiscării monedelor, acestea au fost expertizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2008.
Având în vedere cererea formulată de intervenientul în interes propriu, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să îşi pregătească apărarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2007.
Având în vedere cererea de chemare în judecată a numitului C******** V***** V*****, formulată de reclamant în temeiul dispoziţiilor art. 57 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2007.
Având în vedere cele învederate de reclamant în întâmpinarea formulată faţă de cererea conexă, cu privire la decesul lui Cristescu Asineta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2007.
Faţă de cererea intervenientului de a depune la dosar înscrisuri noi.
Probe.
Încuviinţează în prinicipiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată d e Cristescu George Sorin . Fixează termen la 20.03.2007 cu citarea părţilor, intervenientul cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19 lei şi 0,3 lei timbru judiciar aferente cererii întemeiate pe dispoz. art.111 Cod procedură civilă.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.02.2007.