N*** G*****
ContestatorR**** A******* D* T******** B******** - R***
IntimatDOSAR Nr. 1927/4/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 1691 SEDINTA PUBLICA DE LA 16.03.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe contestatorul N*** G***** personal si asistat de ocrotitor legal Nita Elena si pe intimata R**** A******* D* T******** B******** - R***, având ca obiect plângere contraventionala. La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns contestatorul personal si asistat de ocrotitor legal al acestuia. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, Contestatorul învedereaza instantei ca întelege sa îsi însuseasca plângerea depusa de mama acestuia, semnând plângerea contraventionala în acest sens. Nemaifiind alte cereri de formulat si exceptii de invocat, instanta acorda cuvântul pe probe. Contestatorul personal solicita proba cu înscrisuri, proba pe care instanta deliberând asupra ei, o încuviinteaza. Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond. Contestatorul personal având cuvântul solicita admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contraventie si exonerarea acestuia de plata amenzii contraventionale, fara cheltuieli de judecata. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele: Prin adresa înregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti la data de 17.02.2006 sub nr. 1927/4/2006, intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. a înaintat spre competenta solutionare, conform art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulata de contestatorul N*** G***** personal si asistat de ocrotitor legal Nita Elena împotriva procesului-verbal de contraventie nr. 239282/08.07.2005. În motivarea plângerii, acesta a aratat ca pe data 08.07.2005 a fost prins calatorind fara bilet pe linia 313 la ora 19.30, contestatorul având însa abonamentul acasa. Având în vedere cele mentionate contestatorul a aratat ca doreste anularea amenzii aplicate. Intimata desi legal citata nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei si nici nu s-a prezentat în instanta pentru a propune probe. Au fost anexate plângerii, în fotocopie, abonamentul lunar al petentului nr. 0568191, C.I. seria RD nr. 379572. De asemenea, au fost depuse la dosar procesul-verbal de contraventie nr. 239282/08.07.2005, nota de constatare nr. 216635/08.07.2005. Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Prin procesul verbal de contraventie nr. 239282, încheiat de intimata R**** A******* D* T******** B******** - R*** la data de 08.07.2005, contestatorul N*** G***** a fost sanctionat potrivit art. 10 din H.C.G.M.B. nr. 156/2001 privind aprobarea normelor privind desfasurarea transportului în comun în mijloacele de transport RATB si modul de sanctionare a abaterilor savârsite, modificata prin H.C.G.M.B. nr. 267/2003 cu amenda în cuantum de 60 RON, pentru savârsirea contraventiei prevazute de art. 7 pct. a din acelasi act normativ, constatându-se în urma verificarii efectuate de un controlor al RATB pe tronsonul Nitu Vasile-Pridvor, statia Pridvor, ca la data de 08.07.2005 a calatorit fara bilet pe linia 313. Contestatorul a semnat nota de constatare nr. 216635/08.07.2005, parte integranta a procesului verbal de sanctionare a contraventiei. Analizând legalitatea procesului verbal de contraventie instanta retine ca potrivit art. 11 alin. 3 din OG 2/2001 pentru contraventiile savârsite de minorii care au împlinit 14 ani minimul si maximul amenzii stabilite în actul normativ pentru fapta savârsita se reduc la jumatate. Aceasta dispozitie urmeaza a se aplica la întocmirea oricarui proces verbal de contraventie chiar daca în actul normativ nu se prevede expres acest lucru. Pentru contraventia prevazuta la art. 7 lit. a din H.C.G.M.B. nr. 156/2001 modificata prin H.C.G.M.B. nr. 267/2003 se aplica o amenda contraventionala între 60 si 100 RON. Înseamna ca în cazul în care contraventia este savârsita de un minor (asa cum este în prezenta cauza) potrivit art. 11 alin. 3 din OG 2/2001 limitele amenzii pentru contraventia savârsita ar trebui sa fie 30 si 50 RON. Ori asa cum se poate observa din procesul verbal de contraventie minorului i-a fost aplicata o amenda contraventionala fara respectarea dispozitiilor prev. de art. 11 alin. 3 din OG 2/2001 deci în afara limitelor legale. Instanta retine ca nerespectarea dispozitiilor prev. de art. 11 alin. 3 din OG 2/2001 atrage nulitatea absoluta virtuala a procesului verbal de contraventie în conditiile art. 105 alin. 2 din C.p.c. De asemenea art. 21 alin. 3 din OG 2/2001 prevede ca sanctiunea se aplica în limitele prevazute de actul normativ, însa având în vedere ca fapta contraventionala a fost savârsita de catre un minor limitele amenzii trebuiau mai întâi reduse la jumatate si mai apoi aplicata sanctiunea contraventionala. În acest context, instanta retine ca prezumtia de veridicitate a procesului-verbal, prezumtie ce se desprinde din interpretarea dispozitiilor art. 34 al. 1 din O.G. nr. 2/2001, a fost înlaturata în cauza, plângerea contestatorului fiind întemeiata si urmând a fi admisa, nemaifiind necesar a analiza celelalte aspecte invocate. Pe cale de consecinta, instanta va dispune anularea procesului verbal de contraventie nr. 239282/08.07.2005 încheiat de intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI -R.A. si exonerarea contestatorului de plata amenzii contraventionale aplicate în cuantum de 60 RON. Instanta în temeiul art. 274-276 C.p.c. va lua act ca petentul nu a solicitat cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite plângerea formulata de contestatorul N*** G***** personal si asistat de ocrotitor legal Nita Elena, domiciliat în Bucuresti, Aleea Moldovita nr. 6, bl. EM 3, sc. C, et. 1, ap. 45, sector 4, în contradictoriu cu intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI -R.A., cu sediul în Bucuresti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 1, sector 1. Anuleaza procesul-verbal de contraventie nr. 239282/08.07.2005 întocmit de catre intimata. Exonereaza petentul de plata amenzii contraventionale. Ia act ca petentul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.03.2006. PRESEDINTE, GREFIER, Red./dact./jud. D.M./4 ex./14.04.2006