M**** C*********
Apelant InculpatP*** C********* M*****
Apelant InculpatN****** C*********
Apelant InculpatT**** P**************
Apelant InculpatO**** M*******
Intimat Parte vătămatăRespimge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţi. Menţine măsura arestării dispusă faţă de inculpaţi.
cauza a ramas in pronunţare. Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronuntarea la data de 15.12.2006.
În conformitate cu disp. art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.p.p. verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arest preventiv luată în cauză faţă de inculpaţii:M**** C*********, PLOP CONSTANTIN-MARIUS, NĂSTUŢĂ CONSTANTIN, T**** P**************, măsură pe care o menţine. Respinge cererile inculpaţilor PLOP CONSTANTIN-MARIUS, NĂSTUŢĂ CONSTANTIN şi T**** P************** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art. 145 Cod pr. pen., precum şi cererea inculpatului M**** C********* de revocare a măsurii arestării preventive. Pentru a se depune la dosar motivele de apel acorda termen la data de 7.12.2006