N**** A********
ReclamantN**** R* I**
PârâtŞ***** I*****
PârâtG******* D******
Pârâtconstată perimată actiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 06 2009.
Menţine măsura suspendării dispusă în baza art. 1551 C.p.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007
În temeiul art. 155 ind.1 C.p.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul N**** A******** domiciliat în comuna Piatra Olt, sat Piatra, Judeţul Olt şi pe pârâţii N**** R* I**, domiciliat în comuna Bîrla, sat Brabeţi, jud. Argeş, Ş***** I*****, domiciliată în Slatina, str. Strehăreţi, nr. 22, jud. Olt, G******* D******, domiciliată în comuna Corbu, sat Buzeşti, Judeţul Olt, pentru neîndeplinirea de către pârâţi a obligaţiei de a achita onorariile pentru efectuarea expertizelor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007
Pune în vedere părţilor prezente să achite onorariul integral de expert în sumă de 600 RON , pentru fiecare expert şi să depună la dosar chitanţele până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Se citează pârâtele lipsă cu aceeaşi menţiune. În vederea achitării integrale a onorariilor pentru experţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2007.
Emite adresă către experţii cauzei pentru efectuarea expertizelor, având în vedere că doar reclamantul a achitat onorariul provizoriu în sumă de 300 RON , iar pârâţii nu şi-au îndeplinit obligaţia. Pune în vedere pârâţilor să achite onorariul de expert în sumă de 600 RON , câte 300 RON pentru fiecare expert şi să depună la dosar chitanţele până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev.de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâta lipsă cu aceeaşi menţiune. În vederea achitării de către pârâţi a diferenţei de onorariu pentru experţii cauzei şi pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2007.
Numeşte expert agricol pe doamna Diaconu Ileana şi expert constructor pe doamna Pop Lotica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei RON , câte 300 lei RON în sarcina reclamantului, pentru fiecare expert şi 300 lei RON în sarcina pârâţilor, pentru fiecare expert. Pune în vedere părţilor să achite onorariile stabilite. Emite adresă către expert după achitarea onorariilor. Se citează pârâtele lipsă. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2007.
Admite în principiu acţiunea. Respinge în principiu cererea reconvenţională. La data de 20.07.1971, constată deschisă succesiunea defunctei, Neaţă Ilinca, ultimul său domiciliu fiind în comun a Bîrla,Judeţul Argeş. Moştenitorii legali, cu vocaţie la succesiunea defunctei, sunt : Neaţă Radu, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 (sau 4/16) şi N**** A********, Neaţă Ion, Ş***** I***** şi G******* D******, în calitate de descedenţi de gradul I, cu o cotă de 3/16, fiecare. Masa succesorală se compune din cota de 1/2 din cele două construcţii situate în comuna Bîrla, satul Brabeţi, Jud.Argeş, pe terenul aflat în posesia pârâtului-reclamant, respectiv o casă cu trei camere cu pereţi din ostreţe şi acoperişi din ţiglă, la care Neaţă Ion a mai adăugat o cameră între acest imobil şi magazie; o magazie din ostreţe cu acoperişi din ţiglă (suprafaţa construită fiind de 9,9 mp., conform schiţei raportului de expertiză). La data de 13.03.1973, constată deschisă şi succesiunea defunctului, Neaţă Radu, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, Judeţul Argeş. Moştenitorii legali, care au acceptat succesiunea acestuia sunt: N**** A********, Neaţă Ion, Ş***** I***** şi G******* D******, în calitate de descedenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4, fiecare. Masa partajabilă se compune din construcţiile mai sus descrise, în cotă de 5/8. Termen în vederea lotizării : 23.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,2.03.2007.
Amână pronunţarea la data de 2.03.2007. Pronunţată în şedinţă publică,23.02.2007.
Se citează pârâta lipsă. În vederea realizării unei tranzacţii şi pentru ca pârâtul să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 19 lei RON. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2007.
Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Neaţă Ion. Pune în vedere pârâtului-reclamant Neaţă Ion să timbreze cererea în raport a donaţiei cu suma de 19 lei RON şi 0,3 lei RON timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acesteia. Se citează pârâta lipsă. În baza art 156 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2006
Admite excepţia incompatibilităţii şi trece cauza la completul imediat următor ce judecă aceeaşi materie, respectiv C8. Se citează pârâta lipsă. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006.