Dosar 1971/109/2006 din 10.03.2006

Plângeri legea nr.10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1971/109/2006
Data dosar:
10.03.2006
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Plângeri legea nr.10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.05.2007 la ora 10:00

    Complet: C1-Aman.pronunt-Fond
  • Admis fond

    Admite contestaţia formulată de contestatorul C******* M*****, domiciliat în Piteşti, str tache Ionescu, bl Q2, sc A, ap 10, judeţul Argeş, împotriva dispoziţiei nr. 251/06.02.2006 emisă de primarul Municipiului Piteşti, intimaţi fiind PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI, PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI şi MUNICIPIUL PITEŞTI – PRIN PRIMAR, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş. Anulează decizia nr. 251/2006 a Primarului Municipiului Piteşti în sensul că dispune restituirea în natură a terenului de 100 mp- situat în Piteşti , str. Fundătura Teilor, nr. 7, indicat de expert la fila 78-în dosar- colorat cu culoare verde , poziţionat astfel : 10-3-12-11-10, teren ce este ocupat cu hala de service-auto , iar pentru restul de suprafaţă de 278 mp obligă intimaţii la plata de despăgubiri. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.

  • Sedinta din data de 10.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 17.05.2007.

  • Sedinta din data de 19.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.05.2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.

  • Sedinta din data de 22.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de contestator, prin apărător, faţă de raportul de expertiză întocmit de expert topograf Diaconu Geta. Dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert, urmând ca acesta să se deplaseze în teren, să efectueze măsurători şi să întocmească o schiţă de configuraţie în care să arate şi să identifice terenul, cu indicarea dimensiunilor şi a vecinătăţilor, ca urmare a transpunerii actelor de proprietate în teren. Totodată, expertul urmează să precizeze zonele de protecţie în cazul în care identifică construcţii pe acest teren, să descrie construcţiile, precum şi celelalte lucrări de utilitate publică şi orice alte lucrări şi construcţii care se găsesc pe acest teren. De asemenea, expertul va avea în vedere şi celelalte obiective stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30.11.2006. Se emite adresă expertului pentru refacerea lucrării în sensul celor de mai sus, urmând să depună lucrarea la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii expertului de reexaminare a amenzii, cerere aflată la fila 75 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 22.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 11.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 30.11.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează proba cu expertiză tehnică solicitată de contestator şi admite în parte obiectivele solicitate de acesta. Urmează ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenul în litigiu în suprafaţă de 384 mp, situat în Piteşti, str Exerciţiu, nr 18, în prezent Fundătira Teilor, nr 7, astfel cum e identificat în actul de vânzare-cumpărare din data de 16.04.1959, aflat la fila 4 din dosar, înscris pe care îl va transpune în teren; - să întocmească o schiţă de configuraţie, cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor; - să stabilească dacă terenul este liber la momentul efectuării lucrării, să arate dacă sunt sau nu amplasate construcţii pe teren şi dacă acesta este afectat de detalii de sistematizare legal efectuate; - să precizeze natura lucrărilor identificate pe teren, în sensul de a arăta dacă acestea sunt de utilitate publică sau nu; - să evidenţieze dacă există zone de protecţie; - să arate care este destinaţia construcţiilor în prezent şi în folosinţa cui se află acestea. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr. 3 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv DIACONU GETA. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON în sarcina contestatorului, urmând ca aceasta să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2007 pentru efectuarea probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 02.11.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Ia act de precizarea contestaţiei făcută de contestator şi dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat, a Municipiului Piteşti – reprezentat prin Primarul Municipiului Piteşti. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu formulat de intimaţi. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2006. Se citează intimatul nou chemat în judecată, Municipiul Piteşti – reprezentat prin Primarul Municipiului Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 05.10.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta intimaţilor privind acordarea unui termen pentru a depune la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de contestator. Pune în vedere reprezentantei intimaţilor Primăria Municipiului Piteşti şi Primarul Municipiului Piteşti să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de contestatorul C******* M*****. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 07.09.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, astfel: - pentru contestatoare - admite proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu; - pentru intimaţi - admite proba cu înscrisuri. Prorogă proba cu expertiză tehnică solicitată de contestatoare după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 15.06.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2006 pentru a se discuta o eventuală conexare a prezentei cauze la dosarul nr. 548/2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 11.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2006 pentru a se comunica contestatorului C******* M***** copie de pe întâmpinarea formulată în cauză de intimaţi şi de pe înscrisurile anexate acesteia. Se emite adresă contestatorului C******* M***** pentru a i se comunica copii de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acesteia. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 04.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intimaţii Primăria Municipiului Piteşti şi Primarul Municipiului Piteşti. Pune în vedere contestatorului C******* M*****, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovezi din care să rezulte existenţa pe rolul instanţei a dosarului nr. 548/2006 având acelaşi părţi şi acelaşi obiect cu prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu intimaţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ., prin agentul procedural al instanţei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD